El blog de Javier Álvarez

Garzón: Crónica de una muerte anunciada

2012-02-13T20:24:00.004+01:00

"Crónica de una muerte anunciada" es una novela del escritor colombiano Gabriel García Márquez. En esta obra todo el pueblo sabía que Santiago Nassar iba a ser asesinado, todo el pueblo excepto el propio Nassar. Esta situación es parecida a la de Baltasar Garzón. Todo la ciudadanía sabíamos que Garzón iba ser condenado y expulsado de la carrera judicial. La única diferencia con el libro de García Márquez, es que en este caso, la propia víctima, Baltasar Garzón, era conocedor de tal situación. Todos sabíamos que le tenían que condenar por las escuchas de la Gürtel, porque sería un escándalo internacional que fuese el caso de la investigación de los crímenes del franquismo el que acabase con la carrera judicial de Baltasar Garzón.

Ya que me he leído la Sentencia (que por cierto es demasiado larga y pesada), me voy a permitir hacer un pequeño análisis para explicar porque yo creo que no hubo prevaricación por parte de Garzón.

Acusaciones. Quién es quién...

En todo proceso Penal tiene que haber una parte acusadora. En este caso concreto, la Fiscalía estuvo en contra de todo el proceso y fueron tres acusaciones particulares quienes se querellaron contra Garzón:

Francisco Correa

Ignacio Peláez, abogado del imputado José Luis Ulibarri, hombre de mucho poder en Castilla y León y sombra del PP y de sus Presidentes en esa Comunidad.

Francisco Correa, presunto líder de la trama de corrupción Gürtel. Dirigía numerosas empresas muy estrechamente ligadas al PP.

Pablo Crespo, empresario y político del PP. Llego a ser Diputado por la provincia de Pontevedra y Secretario de Organización del PP en Galicia. Es también uno de los principales sospechosos de la trama Gürtel.

Hechos y delito del que es acusado Garzón

Se le acusa de un concurso de normas entre los artículos 446.3 y 536 del Código Penal. El primero es un delito de Prevaricación Judicial y el segundo un delito por autorizar escuchas violando garantías constitucionales. Ambos delitos están relacionados, y los dos provienen de ordenar la intervención de todas las comunicaciones a los tres presuntos cabecillas de la trama "Gürtel", entre ellas las que mantenían con sus abogados, vulnerando según los acusados, su derecho de defensa.

¿A quienes y por qué ordenó Garzón intervenir las escuchas?

Se les intervino las escuchas a Francisco Correa, Pablo Crespo y Antoine Sánchez. Fue mediante Auto de Baltasar Garzón. ¿Por qué este Auto? Y transcribo literalmente de los HECHOS PROBADOS de la Sentencia del Tribunal Supremo: "A juicio policial los datos que manejaban (la Policía) hacían suponer que, a pesar de estar en Prisión provisional, los que consideraban máximos responsables de la organización continuaban con su actividad delictiva organizada procediendo a nuevas acciones de blanqueo de capitales y a otras actividades que podrían implicar la ocultación de importantes cantidades de dinero ilícitamente obtenidas. Según entendían los funcionarios de policía, en esas actividades pudieran estar interviniendo algunos abogados."

¿Prevaricó y violó Garzón garantías constitucionales de los acusados en la Gürtel?

El Tribunal Supremo ha sentenciado que Garzón violó el Derecho de Defensa. Llego a afirmar que el proceso penal español se sitúo al nivel de regímenes totalitarios. La cuestión es, ¿se vulneró el mencionado derecho? Yo creo que no, y por ello voy a argumentarlo. En el Auto del 20 de febrero, en el cual el entonces Juez ordenó la intervención de las comunicaciones, en su parte dispositiva establece que se debe salvaguardar el "derecho de defensa". Y consecuentemente, el 27 de marzo Garzón dicta un nuevo Auto por el que se disponía: "excluir de esta pieza (es decir, del sumario del Gürtel) las transcripciones de las conversaciones mantenidas entre los imputados Francisco Correa, Pablo Crespo y Antonie Sánchez y sus letrados y que se refieran exclusivamente a estrategias de defensa."

Es por ello que sostengo que el entonces Juez no prevaricó, porque si hubiese prevaricado él, entonces también hubiese prevaricado la Policia, hubiese prevaricado la Fiscalía (que se mostró de acuerdo en todo el proceso y en el Juicio contra Garzón apunto a su inocencia), hubiese prevaricado el Juez Pedreira que continuó con las escuchas a los imputados cuando Garzón se inhibió en favor del TSJM.

¿Qué consecuencias tiene que Garzón haya sido expulsado de la carrera judicial?

Las consecuencias personales de Baltasar Garzón están claras en el Fallo de la Sentencia: se le inhabilita, se le condena económicamente y tiene que pagar las costas procesales, incluidas las de las acusaciones particulares (manda cojones...).

Pero, ¿qué pasa ahora con la investigación de la trama Gürtel? Que los presuntos corruptos van a solicitar la nulidad del caso, por haber obtenido Garzón pruebas, según el Tribunal Supremo, de manera ilegal. Y la consecuencia más grave, lejos de lo que pase con Baltasar Garzón es que se puede declarar esa nulidad.

La Justicia en la encrucijada

2012-01-24T08:40:00.000+01:00

¿Delito de prevaricación?

Hoy se abre el juicio oral contra Garzón por investigar los crímenes del franquismo, acusandole de haber cometido un delito de prevaricación. El artículo 446 del Código Penal tipifica esta conducta antijurídica (la prevaricación), y se enuncia de la siguiente manera: "El Juez o magistrado que, a sabiendas, dictare sentencia o resolución injusta será castigado..."

Pero, ¿qué se entiende por sentencia o resolución injusta"? Sin duda es importante delimitar este concepto. Por injusticia se debe entender toda interpretación que sea difícilmente justificable en el plano teórico, es decir, cualquier interpretación que sea indefendible u objetivamente insostenible. El delito de prevaricación por tanto no castiga la equivocación o la incorrección. Así lo establece el Tribunal Supremo al estudiar el delito de prevaricación administrativa (STS 471/2010, de 4 de febrero, especialmente en su Fundamento Jurídico Cuarto), aunque sus consideraciones perfectamente pueden ser aplicables al delito de prevaricación judicial.

En consecuencia, para que al Juez Garzón pueda ser acusado y condenado por delito de prevaricación es necesario que existan indicios razonables de que esta persona dictó resoluciones "indefendibles" u "objetivamente insostenibles". Cabe destacar en este momento, que en diciembre de 2008, la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional, mediante auto, negó la competencia al Juez Garzón para instruir este tipo de delitos. Y digo que cabe destacar esto, no porque se le negó al Juez la competencia, sino porque ese auto no lo aprobó la Sala por unanimidad, sino que contó con 3 votos particulares. ¿Se puede considerar entonces que Garzón dictó resoluciones indefendibles? ¿Son también prevaricadores quienes suscribieron el voto particular? ¿Es también prevaricador el Juez titular del Juzgado de Instrucción número 21 de Madrid que se inhibió en favor del Juzgado Central de Instrucción número 5 de la Audiencia Nacional, respecto a una denuncia de robo de niños en el franquismo? (Este Juez se inhibió en favor del Juzgado del cual era titular Garzón en noviembre de 2010, cuando el Juez de la Audiencia Nacional ya llevaba más de medio año suspendido). ¿Es prevaricador todo Juez que defienda la misma doctrina que Garzón? Como dice el catedrático de Derecho Penal de la Universidad de Girona, Hernán Hormazábal, "no puede existir prevaricación cuando el origen del conflicto es el choque entre dos posiciones doctrinales diferentes, ambas con fuerte arraigo doctrinal". Esta claro por tanto, que la manifestación de una opinión doctrinal formalizada en una resolución judicial no puede NUNCA ser prevaricación.

Ley de Amnistía & Derecho Internacional

Si analizamos el Auto del Juez Varela llegaremos a la conclusión de que este Juez dice que no se pueden investigar los crímenes del franquismo es porque en España existe la Ley de Amnistía (Ley 46/1977). ¿Debe esta ley, que es preconstitucional y se acordó en condiciones de desigualdad y con el objetivo de salvar la transición, estar vigente más de tres décadas después?

Como recuerda el expero en leyes de amnistía, Hugo Telva, consejero jurídico de Amnistía Internacional, "en todos los países, este tipo de leyes de amnistía tienen validez durante algunos años, pero siempre acaban cayendo. La única excepción es España". El último país en seguir estos pasos ha sido Uruguay, que hace unos meses derogó su "Ley de Caducidad", la cual perdonaba las violaciones de los Derechos Humanos durante la dictadura.

En Urugauy, fue el poder legislativo quién acabo con la Ley de Caducidad, pero en el caso de Argentina fue la Corte Suprema quien, en 2005, declaró inconstitucionales las Leyes de Punto Final y Obediencia Debida:

"Que desde ese momento (cuando se aprueban las Leyes de Punto Final y Obediencia Debida) hasta el presente, el derecho argentino ha sufrido modificaciones fundamentales que imponen la revisión de lo resuelto en esa ocasión. Así, la progresiva evolución del derecho internacional de los derechos humanos ya no autoriza al Estado a tomar decisiones sobre la base de ponderaciones de esas características, cuya consecuencia sea la renuncia a la persecución penal de los delitos de lesa humanidad, en pos de una convivencia social pacífica apoyada en el olvido"

En España sin duda estamos en una situación similar. Garzón tiene una base jurídica solida para investigar los crímenes del franquismo, y esta base jurídica recae en el Derecho Internacional.

Cabe recordar que las Naciones Unidas amonestaron el pasado 2009 hasta tres veces a nuestro país por escudarse en la Ley de Amnistía para evitar investigar a fondo los crímenes del franquismo. Por ejemplo, el Comité de Derechos Humanos de la ONU, que vela por el cumplimiento del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos de 1967, mostró su preocupación por el mantenimiento en vigor de la Ley de Amnistia, y recordó que "los delitos de lesa humanidad son imprescriptibles. y que las amnistías "relativas a las violaciones graves de los derechos humanos son incompatibles con el pacto".

Cabe recordar que el Convenio Europeo para la protección de los Derechos Humanos y las Libertades Fundamentales del cual España forma parte, recoge en su artículo 7-2 que "no se impedirá el juicio o la condena de una persona culpable de una acción o de una omisión que, en el momento de su comisión, constituya un delito según los principio generales del derecho reconocidos por las naciones civilizadas". Por su parte, el Estatuo de Roma de la Corte Penal Internacional firmado y ratificado por nuestro país en 1998, estable que "los delitos de lesa humanidad no pueden quedar impunes".

Como conclusión y una vez analizado el Derecho Internacional, sólo puedo decir que la interpretación del juez podrá ser correcta o incorrecta, compartida o rechazada pero, desde mi punto de vista, no presenta los mínimos requisitos que penalmente se exigen para entender que estamos ante resoluciones injustas, esto es, indefendibles o insostenibles objetivamente.

Izquierda Socialista de Navarra ante el 38 Congreso del PSOE

2012-01-11T22:27:00.002+01:00

Desde la corriente interna del PSN-PSOE, Izquierda Socialista de Navarra, no queremos eludir el importante debate en el cual esta inmerso el Partido Socialista con motivo de la celebración, en unas semanas, del 38 Congreso del PSOE.

En primer lugar, lamentamos que hayan quedado inútiles los esfuerzos que Izquierda Socialista de Navarra ha realizado para impulsar una candidatura ligada a la Corriente Federal, una candidatura que hubiese supuesto una tercera vía de cara al Congreso Federal.

El debate se ha bipolarizado, y son dos las personas que se han ofrecido a ocupar la Secretaria General del PSOE, un compañero y una compañera. Ambos merecen el máximo respeto, y por ello agradecemos a Alfredo Pérez Rubalcaba y Carme Chacón su predisposición a liderar el Partido Socialista en un momento tan delicado como el actual.

No obstante, a pesar de que tanto Alfredo como Carme están perfectamente capacitados, y ambos tienen méritos suficientes para ocupar la Secretaria General de nuestro partido, desde Izquierda Socialista de Navarra no queremos caer en ambigüedades. Por ello queremos mostrar nuestra preferencia, y en consecuencia, nuestro apoyo a la candidatura de Alfredo Pérez Rubalcaba.

Creemos que Alfredo Pérez Rubalcaba es la persona mejor capacitada para impulsar los cambios que el conjunto del partido demanda, y es la persona idónea para fortalecer a la izquierda.

Así mismo, apreciamos que el equipo de Rubalcaba es más solvente y goza de más coherencia y credibilidad. Aplaudimos que esta candidatura sea un pacto intergeneracional, donde con todo acierto se entremezclan el ímpetu de la juventud y la serenidad y sabiduría de la experiencia. Al mismo tiempo consideramos imprescindible para la recuperación de esta credibilidad que siempre nuestra teoría vaya ligada a la práctica, y que todo aquello que decimos en documentos y discursos, lo apliquemos en el día a día.

Por último, queremos manifestar que Izquierda Socialista de Navarra va ser parte activa en este proceso congresual, y por ello vamos a presentar numerosas enmiendas a la Ponencia Política y de Organización para tener un Modelo de Partido más participativo y más democrático y un Proyecto Político socialista y de izquierdas.

Feliz 2012-urte berri on!

2012-01-01T00:00:00.004+01:00

Un año se va y otro viene. Dejamos atrás el 2011, un año difícil en lo político para mi... Este año dónde la dirección del PSN ha maltratado a las compañeras y compañeros de Zizur Mayor; un año donde hemos cometido uno de los peores errores que podíamos cometer los socialistas, entrar a gobernar con la derecha en Navarra; un año dónde el Partido Socialista ha sufrido una debacle electoral...

Sin embargo, es hora de mirar al futuro, de mirar al 2012. Porque el año que comenzamos es esperanzador. En este año los socialistas tenemos la obligación de reconstruir el PSOE, con un proyecto político nítidamente de izquierdas y progresista. Tenemos la obligación de construir un modelo de partido abierto a la sociedad, más democrático y más participativo. En este año los socialistas navarros tenemos la oportunidad también de desbancar a Roberto Jiménez de la Secretaria General del PSN, porque ha hecho mucho daño al partido y porque es una persona incompatible con ese modelo de partido que demanda la militancia. Tenemos la obligación también de salir del Gobierno de Navarra, tenemos que dejar de estar del lado de la derecha para ponernos frente a ella.

Realizadas estas reflexiones políticas, en lo personal, deseo a todo el mundo un feliz año nuevo. Urte berrio on!

PSN-PSOE: menos aparato, más militancia

2011-12-22T11:35:00.002+01:00

Quizá el titulo del presente artículo sorprenda a más de uno. También hay a quienes les pueda resultar familiar: menos aparato, más militancia. Este fue el mensaje que el Secretario General del PSN-PSOE, Roberto Jiménez, transmitió en el Comité Regional que los socialistas celebramos el pasado 27 de noviembre, primer Comité tras la debacle socialista del 20-N y meses después de haber obtenido el PSN-PSOE los peores resultados en Navarra desde la transición democrática. Este mensaje es el que copo los titulares de los Medios de Comunicación en Navarra.

A decir verdad es un mensaje que a muchos de los presentes en ese Comité Regional nos sorprendió. Sin duda el mensaje que el compañero Roberto quería trasladar debía haber sido un revulsivo en un PSN-PSOE machacado en las urnas y tremendamente desgastado en un Gobierno de Navarra liderado por la derecha. Sin duda era un mensaje positivo, y debería haber sido merecedor de todos los respetos de quienes en ese momento le escuchábamos. Pero este mensaje de apertura tenía un tremendo fallo, y no un fallo cualquiera, sino uno que marca la diferencia entre un dirigente mediocre y un buen líder. Este mensaje estaba falto de credibilidad, no era coherente con lo que hasta el momento había hecho la dirección del PSN-PSOE y el propio Roberto Jiménez como Secretario General del partido.

¿Cómo va resultar creíble Roberto Jiménez después de haberse saltado las decisiones soberanas de las Agrupaciones Locales del PSN-PSOE? Ejemplos se pueden poner muchos, pero basta con recordar las "cacicadas" de la dirección del PSN-PSOE, respaldadas por el Secretario General, de anular listas electorales elaboradas por ciertas Agrupaciones Locales para municipios como Alsasua o Zizur.

Sorpresa también la mía, ver la firma de Roberto Jiménez en el manifiesto presentado ayer "Mucho PSOE por hacer", que tiene como objetivo impulsar un "cambio de rumbo" en nuestro partido. Entre otras cuestiones, el manifiesto dice en su punto 17 lo siguiente: "Nuestro reto es ahora recuperar la credibilidad. Y eso no se logra con bruscos giros basados en cálculos tácticos. Lo que nos hará recuperar la credibilidad será la coherencia de nuestras ideas con nuestros actos". ¿Cómo puede firmar este documento el Secretario General del PSN-PSOE? Me parece una actitud cobarde, incoherente e hipócrita, porque sinceramente creo que precisamente el compañero Roberto ha firmado este manifiesto por cálculos tácticos y estratégicos.

La firma de este manifiesto viene acompañada de una carta que el Secretario General del PSN-PSOE ha enviado esta semana a todos los afiliados y simpatizantes y en la que afirma lo siguiente: "como bien sabéis, he adquirido un compromiso con los afiliados y afiliadas y con el conjunto de la sociedad de que el debate sea de abajo hacía arriba, es decir, que la afiliación pueda expresarse sin ninguna cortapisa, sin límite".

Y yo me pregunto, ¿qué pretende Roberto Jiménez con este cambio de discurso? ¿No le da vergüenza firmar algo que es contrario a todo lo que él ha estado haciendo?

Recuerdo que el pasado 2 de junio escribía en este mismo blog un post titulado "una cosa es escuchar, otra actuar en consecuencia" y en él planteé una consulta vinculante al conjunto de la militancia para que todas y todos los afiliados del PSN-PSOE nos pronunciásemos sobre los pactos postelectorales. Lo mismo defendí en el Comité Regional que se celebró dos días más tarde, el 4 de junio. Lo propio hice el 18 de junio, ese día en el que el Comité Regional respaldo la propuesta de la Ejecutiva de entera al Gobierno con UPN, pedí que se consultase a la militancia. Y cual fue la respuesta de Roberto Jiménez y de la dirección de mi partido en todas estas ocasiones: NO. En este momento y dadas las circunstancias es comprensible mi perplejidad ante estos cambios que ha experimentado el Secretario General del PSN-PSOE.

Roberto, ahora tienes la oportunidad de hacer lo que no has hecho en el pasado, tienes la oportunidad de ser consecuente con lo que firmas. Por ello te animo una vez más a que consultes a las bases, que nos dejes elegir al conjunto de la militancia si queremos estar en un Gobierno con la derecha en Navarra. Compañero, tú lo dijiste, yo te lo recuerdo: Menos aparato, MÁS MILITANCIA.

Zizur: Nuevos presupuestos, nuevas oportunidades.

2011-12-16T08:23:00.006+01:00

En el próximo Pleno que se celebrará en Zizur el próximo jueves, se votará el proyecto de Presupuestos que ha elaborado el Equipo de Gobierno (UPN). ¿Se aprobaran tal y como están?, ¿se aprobaran con modificaciones?, ¿Se rechazaran?

Como el tema presupuestario es complicado y aunque yo no sea un experto en la materia, voy a intentar explicar brevemente cual es la estructura de los Presupuestos, para entender por donde irán las enmiendas presupuestarias que presentaremos los socialistas de Zizur:

Bien es sabido que los Presupuestos están divididos en Ingresos y Gastos, cuanto dinero se prevé que va a entrar en el Ayuntamiento y en que se presupone que se va gastar. No obstante la complejidad viene dada cuando los Ingresos y Gastos se dividen a su vez en Ingresos Corrientes y de Capital y en Gastos Corrientes y de Capital. Y aquí es dónde las cuentas tienen que cuadrar, los Ingresos de Corrientes deben financiar los Gastos Corrientes y lo mismo pasa con los Ingresos de Capital que se deben utilizar para sostener los Gastos de Capital. Dicho esto, ahora toca definir estos cuatro elementos:

Ingreso Corriente. Es el dinero que ingresa el Ayuntamiento todos los ejercicios económicos (todos los años). Ingresos corrientes por ejemplo son los Impuestos Directos o Indirectos o las Tasas y Precios Públicos (por ejemplo las cuotas de las Instalaciones Deportivas).

Gasto Corriente. Es el dinero destinado a sufragar los gastos que un Ayuntamiento realiza en un ejercicio económico. Son en su mayoría gastos de conservación. También entraría el Capitulo de Personal en este Grupo, es decir, el pagar a los funcionarios municipales. Por poner algún ejemplo, dentro de los gastos corrientes están por ejemplo la conservación de las Instalaciones Municipales (Polideportivo, Casa de Cultura, etc), el alumbrado público, pagar a los trabajadores del Ayuntamiento, pagar el Transporte Público (las villavesas), subcontratación de empresas (limpieza vía pública, limpieza de los colegios, jardinería Ardoi, etc).

Ingreso de Capital. Es el dinero que ingresa el Ayuntamiento por cuestiones extraordinarias por así decir. Por ejemplo cuando el Ayuntamiento vende parcelas de propiedad municipal. Cuando se vendieron las parcelas del Sector Ardoi, el Ayuntamiento ingresó unos 25 millones de euros.

Gasto de Capital. Son las conocidas como inversiones. Por ejemplo algunas inversiones de los últimos años son la construcción de una pista de patinaje, la construcción del segundo campo de hierba artificial, la reurbanización del patio de los colegios, el cambio en las piscinas de verano.

Es importante hacer esta diferencia porque nuestro Ayuntamiento tiene dinero para hacer inversiones, pero tiene un gran problema para cuadrar Ingresos y Gastos Corrientes. O conseguimos en la próxima década aumentar los Ingresos Corrientes o disminuir los Gastos Corrientes de este Ayuntamiento o estaremos cultivando en nuestro pueblo un "déficit estructural". Es decir, habrá más Gastos que Ingresos Corrientes y eso significará que el Ayuntamiento se endeudaría peligrosamente, como ya lo han hecho otros Consistorios (véase Barañain).

Volviendo a lo que son los Presupuestos de 2012, desde la Agrupación Socialista de Zizur los hemos valorado como muy pobres las cuentas presentadas por UPN, y por ello nuestra intención es enmendar los Presupuestos para mejorarlos. En primer lugar cabe criticar el "pasotismo" de UPN, que tras ganar las elecciones municipales del pasado mes de mayo paralizó todas las inversiones previstas para el año que estamos apunto de concluir.

UPN presenta para el próximo ejercicio de 2012 unos Presupuestos por valor de 11.707.470,00 €. Es decir, las cuentas que presentan desde el Equipo de Gobierno se ven reducidas en un 38,38% (el Presupuesto para 2011 fue por un montante de 18.998.050,00 €). De los más de 7 millones de euros de recorte del Presupuesto, el 86,12% afecta a Gastos de Capital (Inversiones) y el 13,88% restante a Gastos Corrientes.

Realizada esta explicación sobre la estructura de los Presupuestos, cabe explicar ahora, dónde y por qué la Agrupación Socialista considera que se deben hacer modificaciones vía enmiendas:

No vamos a aumentar los Gastos Corrientes. ¿Por qué? Por responsabilidad. No queremos que se instaure en nuestro Ayuntamiento un "déficit estructural" que nos lleve a un endeudamiento de nuestro pueblo, que tendría nefastas consecuencias de cara al futuro. Y por esa responsabilidad, vamos a proponer que se realice un estudio serio sobre el "futuro económico de nuestro pueblo" dónde se estudie por un lado, como incrementar los Ingresos Corrientes y por otro, como conseguir ahorrar en Gastos Corrientes. Lo que no descartamos y estamos estudiando es el hacer enmiendas que afecten al Gasto Corriente, pero que en ningún caso aumenten la cuantía total de dicho gasto.

En lo referente a Inversiones, es decir a los Gastos de Capital, las enmiendas que la Agrupación Socialista de Zizur vamos a proponer, van a suponer un incremento mínimo del 100%, pudiendo ser este porcentaje aún mayor. ¿Por qué? Por las siguientes razones:

Porque las inversiones que vamos a plantear no van a acarrear Gastos Corrientes. Es decir, no van a afectar a la estabilidad económica y presupuestaria de nuestro pueblo.
Porque no nos podemos permitir tener más de 20 millones de Euros, procedentes de Ingresos de Capital, en el banco, y no tener unos servicios dignos que la ciudadanía de Zizur se merece.
Porque ante la actual crisis económica, es el mejor momento para que el Ayuntamiento haga inversiones, ya que todos los concursos públicos que se están realizando, se están concediendo a la baja. Esto quiere decir básicamente que nuestro Consistorio se ahorrara una cuantía importante de dinero debido a la ley de la oferta y la demanda.
Porque vamos a generar actividad económica y ello va contribuir a crear puestos de trabajo y mejorar la situaciones de muchas familias navarras.

¿Y cuáles van a ser las inversiones que el PSN-PSOE vamos a plantear?

Nueva Ludoteca en el actual Edificio Social de las Piscinas de Verano. Es una reivindicación que los socialistas de Zizur tenemos desde hace años. Conseguimos que en 2011 finalmente se presupuestara, pero tras la llegada de UPN a la alcaldía de Zizur el pasado mayo, el alcalde paralizó esta importante infraestructura.
Estudio de viabilidad económica y de gestión pública de un "Centro de Día-Residencia" para nuestros mayores. Dicho estudio se deberá elaborar en el primer semestre del año, y si la demanda lo exige, nuestra intención es realizar el proyecto a finales del 2012 para iniciar su construcción en 2013.

Sinceramente, creo que las ideas que he desarrollado son buenas para nuestro pueblo en su conjunto. Creo también, que ahora sólo hace falta voluntad para que esto que hoy es una propuesta, el día de mañana sea una realidad. Zizur tiene que realizar unos nuevos presupuestos, Zizur tiene nuevas oportunidades, que no podemos dejar pasar.

¿Y ahora qué? Intervención en el Comité Regional del PSN

2011-11-28T11:55:00.001+01:00

Ayer se celebró un Comité Regional del PSN-PSOE, dónde se analizó la situación del partido tras las Elecciones Generales del pasado 20-N.

A través de este post quiero hacer referencia a ella, y si bien no puedo hacer una transcripción integra (ya que no la llevaba preparada por escrito), quisiera compartir una síntesis con las principales cuestiones que señale:

La crisis económica no ha sido el problema, lo ha sido la mala gestión de la misma. Justificar los resultados por la crisis económica y no por la mala gestión que se ha hecho, es quedarse en la autocomplacencia. Hacer políticas propias de la derecha y del neoliberalismo tiene consecuencias, y a los resultados electorales me remito.

Estas elecciones no las ha ganado el PP, las ha perdido el PSOE. Hemos perdido la confianza de más de 4 millones de personas, 45.000 en Navarra. El PP sólo ha subido 500.000 votos, y se ha quedado a otro medio millón de los resultados de Zapatero en 2008; en Navarra la derecha ha bajado en votos.

Los resultados de Navarra son preocupantes, y son continuidad de los malos resultados que nos acompañan en las elecciones autonómicas de los últimos años (2003, 2007, mayo 2011). Actualmente Pamplona es la capital de provincia con peores resultados de todo España, tenemos 3 concejales de 27. En el Parlamento de Navarra no llegamos a tener ni el 20% de representación con 9 escaños de 50.

Congreso Federal en febrero, una oportunidad única. En el Congreso Federal que el PSOE celebrará en Sevilla el próximo mes de Febrero, debemos reinventarnos como partido, el modelo de partido se ha quedado obsoleto, y si queremos seguir siendo útiles a la sociedad, tenemos que progresar, preservando los aciertos de los últimos tiempos y corrigiera los errores que hayamos cometido. En el próximo Congreso debemos abrir las puertas y las ventanas del partido, tenemos que apostar por un PSOE más federal, donde se de mayor autonomía a las federaciones y a las Agrupaciones Locales, donde cuando hablemos de centralismo, sea sólo para recordar el pasado. Es el momento de hacer más participativas las tomas de decisiones, de dar más peso a la militancia y menos a los aparatos. Tenemos la oportunidad de demostrar que hay otra forma de hacer política.

Congreso Regional, un punto de inflexión. Al Congreso Federal le seguirá un Congreso Regional, dónde los socialistas navarros marcaremos el futuro del partido en Navarra. Creo que en ese Congreso tiene que haber un punto de inflexión, tenemos que valorar si queremos de verdad seguir en un gobierno con UPPN. Bajo mi humilde opinión, es hora de "dejar de estar al lado de la derecha para ponernos enfrente, mirarle a los ojos, y decirle: podemos ganaros, os vamos a ganar". Un Congreso tiene como fin el definir un modelo de partido, asentar un proyecto político y por último, elegir una dirección y a la persona que lidere el partido y por tanto el proyecto político. Necesitamos coherencia para ganar credibilidad, y ello implica también líderes coherentes.

Análisis numérico y crítico de las Elecciones Generales

2011-11-21T00:05:00.001+01:00

El Partido Popular ha ganado las Elecciones Generales que se han celebrado hoy en nuestro país, y consecuencia de ello es que Mariano Rajoy será el próximo presidente de España. Por ello antes de nada, quiero darle la enhorabuena al conjunto del PP y al propio Rajoy. Pero esto es algo que todo el mundo sabe, y yo lo que quiero a través de estas líneas es hacer un análisis mas concienzudo y más critico de estos comicios:

Hoy la democracia a dado un paso atrás. Hay a quién no le preocupa, pero la abstención hoy se a incrementado en dos puntos porcentuales, concretamente se han abstenido de ir a las urnas más de 9 millones de personas que estaban citadas (concretamente un 9.306.501 personas, un 28,29% de los votos). A estos datos, hay que sumarle los votos blancos y nulos, que han incrementado notablemente. En el caso de los votos blancos, se han incrementado hasta alcanzar los 328.687, cifra similar a la de los votos nulos (que se han doblado) y se sitúan en 313.087.

Las elecciones más que ganar el PP las a perdido el PSOE. Si tomamos de referencia las elecciones que se celebraron en 2008, el PP tan sólo ha subido 500 mil votos, nada comparado con la debacle que hemos sufrido los socialistas, que hemos perdido más de cuatro millones de votos. ¿Dónde están esos votos? Como se puede observar el traspase al PP ha sido prácticamente nulo, por lo que podemos deducir que el voto de socialista se a dispersado entre otros partidos políticos de la izquierda minoritaria y buena parte se a quedado en casa. Ahora habrá que hacer en frío un análisis más minucioso de como hemos llegado hasta aquí y que tenemos que hacer ahora...

El espíritu de Monjardín

2011-11-17T12:15:00.001+01:00

El pasado 20 de octubre ETA comunicaba el cese definitivo de su violencia. Terminaban así, pendiente aún de resolver temas importantes, más de 40 años de pesadilla, en el transcurso de los cuales las dos partes implicadas en un conflicto con un indudable origen político se han dejado jirones de su piel. Personas asesinadas en el bando de la democracia, heridas, extorsionadas, aterrorizadas, secuestradas y también presas, exiliadas de distintas maneras y familias afectadas en ambas orillas de este río de aguas turbulentas que ahora comienza a calmarse.

Titulo de la canción traducido: Tierra de Esperanzas y Sueños

En la orilla de la democracia han existido personas, especialmente militantes del PSOE, que contracorriente, con incomprensiones y sinsabores han intentado, hemos intentado ir construyendo puentes por los que podernos comunicar y ayudar así a la llegada de la paz. Personas que hemos sabido abstraernos de nuestra situación personal y política, intentando además de defender nuestras ideas además de entender también las del “otro”, incluso las de quienes defendían y ejercían esa violencia injustificable.

Gentes que nos hemos comunicado, dialogado, incluso acordado con el la otra parte en esta dura y cruel contienda; que hemos sido capaces de aportar nuestro grano de arena para que lo ocurrido ese día 20 de octubre fuera lo antes posible.

Así, muchas veces en secreto y discretamente hemos hablado, en nuestro propio nombre pero a veces también en representación de otras y otros, todas aquellas personas que en la otra orilla también comenzaban a entender que el conflicto no podía, no debía durar eternamente. Así cuando se escriba la verdadera historia de estos años, especialmente los últimos, tendremos un lugar modesto pero creemos que importante en la resolución final.

Hemos creído en el diálogo con la diferencia, incluso con lo muy diferente, en la negociación, en la comunicación y ahora creemos en el reconocimiento, la memoria, el acuerdo y especialmente en la generosidad. Opinamos y lo defendemos en privado y en público que se debe concretar más el comunicado de ETA con la entrega de sus armas y la desaparición definitiva, pero también que hay que tomar medidas urgentes en los casos de presos y presas con enfermedades graves, acercarles a su lugar de origen, eliminar elementos injustos como la denominada “doctrina Parot” y legalizar SORTU para que puedan emprender la acción política desde postulados democráticos. De este modo, los temas políticos serán motivo de diálogo entre los partidos como siempre hemos planteado.

Desde su inicio, en algún caso hemos colaborado en movimientos como Elkarri, Lokarri, Gesto por la paz o Ahotsak que pretendían ese entendimiento. En el último caso, mujeres que quieren ser oídas a través de un compromiso firme y duradero que abra una dinámica tendente a conseguir una situación plenamente democrática, consiguiendo que sea posible la convivencia real entre diferentes y así lograr que los derechos de todas las personas puedan ser ejercitados y respetados, revalidando un compromiso personal con una convivencia efectiva que nos lleve a la reconciliación.

Buscando igualmente que las mujeres pueden, que deben ser sujetos activos en la solución definitiva del conflicto a través de conseguir una sociedad plural donde todos los proyectos políticos puedan ser materializados. Desde una posición nítida a favor de la igualdad entre hombres y mujeres, pero también entre gentes que defendían diferentes ideologías. El trabajo de Ahotsak ha manifestado de importancia de la mujer también en la resolución de este conflicto.

Eso nos ha costado muy caro en nuestro propio partido, el PSN-PSOE, la incomprensión de algunas personas nos han llevado la marginación primero, la sanción después, e incluso la expulsión o el abandono voluntario de la militancia hartos de tanto agravio.

Pero ahora que vemos el sueño realizado y que nuestro esfuerzo ha valido para llegar a la situación actual, hemos decidido reunirnos en una comida en Monjardín, cerca de Estella para celebrarlo y disfrutarlo, con la idea de que quizás algún día se pueda hablar del “Espíritu de Monjardín”, porque entre las personas ahí reunidas en torno a una mesa perdura el espíritu de todo lo que hemos comentado.

Hoy la paz está más cerca, mucho más cerca y cuando llegue lo hará gracias también quienes hemos remado contracorriente en momentos difíciles, a quienes hemos sido capaces de construir puentes, de crear vínculos de diálogo y entendimiento.

Algunas personas de las que nos encontramos aquí seguimos y seguiremos militando en un PSN-PSOE a la deriva con la ilusión de que enderece su rumbo, pero también estamos quienes lo hemos abandonado forzados por la rigidez de sus actuales dirigentes, incapaces de entender que lo que hacíamos y decíamos no solo era necesario, sino además era y así se ha demostrado, imprescindible.

Esperamos que la historia lo reconozca pero al menos hoy aquí en Monjardín al borde del viñedo navarro, en el límite con Álava y Guipuzcoa con el espíritu de la paz inundándonos, queremos dejar constancia de nuestro trabajo y nuestro ejemplo.

Reflexiones sobre el último comunicado de ETA

2011-11-01T21:13:00.004+01:00

El domingo a la mañana participe en un programa de radio en el que reflexione sobre el último comunicado de ETA. Os dejo la grabación del programa y una síntesis escrita de las reflexiones que he aportado al mismo:

Creo que estamos ante el principio del fin. El último comunicado de ETA habla de un alto al fuego definitivo. Ahora tenemos que trabajar todos los demócratas por el mismo camino, para conseguir asentar la paz definitivamente en nuestra tierra.
Memoria histórica. Nunca tenemos que olvidar lo que ha hecho la banda terrorista. Nadie puede cambiar lo que ha pasado, y como sociedad tenemos que aprender de nuestros errores. Se podrá perdonar y creo que si los asesinos se arrepienten y piden perdón, las víctimas tienen que perdonar, pero jamás debemos olvidar lo que ha ocurrido.
El Estado de Derecho tiene que acercar a los presos de ETA a las cárceles del País Vasco y Navarra, ya que la Ley Penitenciaria así lo prevé. La dispersión de presos de ETA era una forma de combatir a la propia banda terrorista. Una vez que han renunciado a la violencia se les tiene que acercar a sus entornos familiares, no a cambio de nada, sino porque la dispersión ya no tiene sentido.
Creo que el Tribunal Constitucional tiene que legalizar el partido de la izquierda abertzale, "Sortu".
Por último no creo que este comunicado afecte mucho a las Elecciones Generales del próximo 20 de Noviembre.

Dejo una canción que me gusta mucho, Imagine de Jhon Lennon. Una estrofa dice así:

Imagina que no hay países,

No es difícil hacerlo,

Nada por lo que matar o morir,

Ni religiones tampoco,

Imagina a toda la gente

Viviendo la vida en paz

Izquierda Socialista valora positivamente la Conferencia Política del PSOE

2011-10-05T09:05:00.001+02:00

Izquierda Socialista, corriente de opinión del PSOE ha contado con una significativa presencia en la Conferencia Política celebrada el pasado fin de semana (30 septiembre, 1 y 2 octubre 2011). Hemos presentado nuestro Documento de Posiciones, en su integridad y también transformado en decenas de enmiendas parciales a la Ponencia Marco ofrecida por la dirección del partido.

Especialmente importante es que a través de la Conferencia Política, el PSOE y el candidato a la presidencia del gobierno, Alfredo Pérez Rubalcaba, hayan asumido compromisos que apuntan a una recuperación del discurso socialdemócrata y a una acción política en la que señas de identidad de la izquierda vuelven a tener presencia destacada.

Para Izquierda Socialista, además de puntos ya tratados en la Ponencia Marco, como el empeño por trabajar a favor de los eurobonos o por poner en marcha la tasa por las transacciones financieras, cuestiones decisivas para hacer frente a la crisis en el ámbito internacional, o como el propósito de proceder a un replanteamiento del papel y función de las diputaciones provinciales, en el plano nacional, considera que de los debates que han tenido lugar ha salido reforzado el compromiso de los socialistas en la lucha contra el paro –que ha de ser objeto de un gran pacto nacional- y a favor de la cohesión social. El énfasis de Rubalcaba en la defensa de los servicios públicos, clave para la igualdad, y en especial de la escuela pública y de la sanidad pública, es por sí mismo una buena noticia, máxime ante las actuaciones estratégicas de una derecha que no puede ocultar su voluntad de erosionarlos. Son de resaltar las propuestas de nuevas fuentes de ingresos para la financiación de los servicios públicos básicos y la cohesión social mediante la obligada contribución de los que mas tienen. Merece un lugar destacado la propuesta de reforma electoral –listas desbloqueadas- que responda a demandas de mayor participación por parte de la ciudadanía.

Desde Izquierda Socialista nos congratulamos que en la resolución de la Conferencia se hayan recogido propuestas sobre las cuales, junto con otros compañeros y compañeras del Partido, habíamos hecho especial hincapié a través de las enmiendas presentadas. Entre ellas cabe destacar las relativas a un nuevo modelo productivo, al equilibrio entre el tratamiento fiscal de las rentas del trabajo y las del capital (pacto de rentas) y a la lucha contra el fraude fiscal y a la erradicación de los paraísos fiscales. El nuevo enfoque sobre tratamiento fiscal de las SICAV, así como los movimientos hacia la dación de vivienda en pago por hipoteca son prometedores. Igualmente consideramos importantes las aportaciones recogidas sobre una escuela intercultural, inclusiva y laica, así como sobre una política tanto interior como exterior orientada por los derechos humanos (con un II Plan Integral de Derechos Humanos).

Realzamos el compromiso asumido en la Conferencia de promover la reforma constitucional que haga del Senado una verdadera cámara de representación territorial más acorde con la “cultura federal” que impregna nuestro Estado de las Autonomías. Así mismo valoramos positivamente el énfasis en seguir avanzando en laicidad, retomando el proyecto de una nueva ley de libertad religiosa y de conciencia, y planteando el proceder a una adaptación de los acuerdos entre el Estado y las confesiones religiosas a las leyes que nos hemos dado. Hay que destacar también lo relativo a una ley de muerte digna.

Delegación de Izquierda Socialista a la Conferencia Política del PSOE

Para Izquierda Socialista es importante que se hayan recogido propuestas relativas al reconocimiento del Estado palestino en el marco de la ONU, a la defensa de los derechos del pueblo saharaui, y al apoyo a los procesos de integración regional en Latinoamérica así como a los procesos de inclusión democrática de las poblaciones indígenas. Subrayamos lo recogido sobre un planteamiento global y cooperativo de la seguridad colectiva, así como lo relativo al compromiso de repliegue de nuestras FFAA en Afganistán en los plazos previstos. También es significativa la adopción de nuestras propuestas sobre el reconocimiento de los fundamentos republicanos del Partido Socialista, de fortalecimiento social de los valores republicanos y del significado de la II Republica y de aplicación completa de la Ley de Memoria Histórica.

Todo ello nos induce a hacer una valoración globalmente positiva del trabajo de esta Conferencia Política del PSOE. Sentimos que haya quedado fuera de sus conclusiones el compromiso a favor de una banca pública, para la cual puede ser embrión el actual ICO, pensando en que es un instrumento útil para resolver el acceso al crédito que tan importante es para la salida de la crisis económica en la que estamos inmersos.

Los trabajos realizados en la Conferencia Política son la base del programa electoral del PSOE para el próximo 20 de noviembre. Ese día conoceremos el grado de credibilidad y confianza que el pueblo español otorga al Partido Socialista. Por nuestra parte hemos hecho y seguiremos haciendo todo lo que está en nuestra manos y somos conscientes de todo lo que queda por caminar. El 20 N pasará y las tareas de los socialistas permanecerán.

Gora Zizurko Jaiak! Felices fiestas!

2011-09-14T12:00:00.030+02:00

Un año más, ya están aquí las fiestas de Zizur Mayor. Quiero a través de este breve post, felicitar a todo el pueblo las fiestas. Espero que todas y todos lo paséis bien y disfrutéis de estos días con vuestra gente.

Yo como todos los años, sabré aprovechar estos días intensos. La fiesta nos llaman...

¡VIVA LAS FIESTAS DE ZIZUR!

GORA ZIZURKO JAIAK!

El 11 de Septiembre...

2011-09-12T12:07:00.002+02:00

En todos los medios de comunicación se nos ha recordado que ayer se cumplió el décimo aniversario del atentado hijadisita contra los Estados Unidos. Desde aquí quiero mostrar todo mi apoyo a los EEUU, en especial a las víctimas del atentado.

No obstante, hoy quiero recordar también al pueblo chileno. Porque también un 11 de Septiembre, concretamente de 1973, Chile vivió su propio infierno. Un golpe de Estado de la extrema derecha llevo a este gran país a una dictadura terrible. Fueron miles las víctimas de este cruel crimen, pero destaca ente todas, la persona de Salvador Allende, presidente de Chile en este fatídico momento, y que en su última intervención pública antes de morir afirmo: "NO VOY A RENUNCIAR, PAGARE CON MI VIDA LA LEALTAD DEL PUEBLO."

Desde aquí, un recuerdo especial a la persona de Salvado Allende y al conjunto del pueblo chileno.

Si luchamos, podemos perder. Si no luchamos, estamos perdidos.

SALVADOR ALLENDE

Más reivindicación, más igualdad

2011-06-29T10:45:00.041+02:00

Hoy, como todos los años por estas fechas, tengo una cita ineludible en este blog. Ayer se celebró el Día Internacional del Orgullo LGTB, y ello no tiene que ser sólo un motivo de festividad, que también puede serlo, sino que hoy más que nunca debemos reivindicar nuestros derechos como personas. Sigue habiendo quienes no los reconocen, quienes no saben tener un gesto positivo con este colectivo, un gesto tan simple como el poner la bandera del Orgullo en los Ayuntamientos durante un día tan especial como el de ayer. Sí, es un día especial porque es el aniversario de los Distubios de Stonewall, ¿hay que recordar lo que paso en Nueva York hace 42 años? ¿Hay que recordar que sigue habiendo más de 80 países donde ser Lesbiana, Gay, Transexual o Bisexual es delito? ¿Hay que recordar cuantas personas pertenecientes a este colectivo es asesinada cada año? ¿Hay que recordar que algunos países siguen aplicando la pena de muerte a personas cuyo único delito es amar a otra persona de su mismo sexo?

En nuestro país mañana hará 6 años que se aprobó una Ley que nos hizo ser vanguardia en Europa y en todo el Mundo, una ley que nos igualaba a toda la ciudadanía, porque como bien defendió Carmen Montón en el Congreso de los Diputados, “es injusto ser ciudadano de segunda por amor”. Es importante recordarlo, porque la reivindicación continúa. La lucha continúa porque el PP ha afirmado que derogará la Ley que permite el matrimonio entre personas del mismo sexo si Mariano Rajoy llega a la Moncloa. No es de extrañar... Ya votó en contra en 2005, ya la recurrió al Tribunal Constitucional, ya intento derogarla en 2007, ya ha demostrado en diversas votaciones del Parlamento Europeo lo que piensan... Y algunos líderes hasta lo han dicho sin tapujos. ¿Recordamos las palabras de Dimas Cuevas, senador del PP por Albacete? Este "señor" declaró que "en las bodas de lesbianas se comerían tortillas y en las de los gays perritos calientes". ¿Recordamos las palabras de Miguel Celdrán, alcalde de Badajoz del PP? Este otro "señor" afirmó refiriéndose a las personas homosexuales que "en la ciudad de Badajoz no existen palomos cojos y si los hay se les hecha para un lado". Ha costado mucho avanzar para tener que retroceder ahora. Ha habido mucho sufrimiento para ahora tener que aguantar a esta gente...

No quiero terminar sin agradecer una vez más a quienes siempre me habéis apoyado, quienes me respetáis y me queréis por ser como soy, especialmente a mi familia y a mis amigos. Gracias por sacarme esas sonrisas que me hacen mirar hacía adelante con más fuerza, optimismo e ilusión.

Intervención en el Comité Regional del PSN

2011-06-18T16:48:00.004+02:00

Egun on, buenos días.

Compañeras, compañeros, a muchos se nos ha acusado en los últimos meses de no ser leales al Partido Socialista, incluso se nos ha invitado a dejar de militar. Y yo me preguntó, ¿qué es la lealtad? ¿Sumisión a unas personas, a unos dirigentes? No, lealtad es coherencia con unos ideales, con unos principios.

Y es precisamente por coherencia por lo que he presentado una resolución alternativa a la planteada por la Ejecutiva Regional. Una resolución en la que se plantea realizar una oposición firme y constructiva al Gobierno de UPN, diferenciando nuestro proyecto político y mostrando una alternativa clara a la derecha en Navarra. Una resolución para la que pido vuestro apoyo y el del conjunto de la militancia, ya que en ese texto, se plantea que la decisión que se tome hoy aquí sea refrendada por las bases del partido, dada su importancia.

Creo que es un grave error entrar junto a la derecha al Gobierno de Navarra. Un grave error por principios, porque ideológicamente nos separa mucho a UPN y al Partido Socialista. Y un grave error estratégico también, porque como ya expuse aquí hace dos semanas, quién lidera un Gobierno en coalición es el único que se beneficia electoralmente de él. Tenemos antecedentes como es el caso de Cantabria.

Compañeras, compañeros, hoy cumplo 22 años. Hace 8, con 14 años, decidí afiliarme a las Juventudes Socialistas, y en cuanto pude lo hice también a este partido, al Partido Socialista. Me afilié cansado de los gobiernos de la derecha, de UPN en Navarra y del PP en el conjunto del país. Me afilié porque creo en una educación pública, y porque no quiero una educación que segregue a los alumnos por sexo. Me afilié porque creo que no existen modelos únicos de familia, porque creo que todos tenemos derecho a conformar la nuestra como y con quién queramos. Me afilié cansado de que utilizasen la tierra donde nací y donde vivó como instrumento de presión política, y porque era consciente de que la autonomía financiera que tiene Navarra nos podía permitir ser vanguardia en políticas fiscales de izquierdas, progresivas, justas.

Por esas razones y por muchas más me afilé al Partido Socialista, y por ello no quiero conformar gobierno con UPN, porque no me une, no nos une nada con ellos, acaso que en los últimos años la derecha haya evolucionado o este partido haya retrocedido, cosa que no creo que se haya dado. Me afilié porque quiero contribuir a que el Partido Socialista lideré un cambio político en Navarra, porque no quiero ser bisagra de UPN, no quiero ser cómplice de la derecha.

Cuando me uní a las filas socialsitas, lo hice convencido de que los dirigentes de mi partido asumirían responsabilidades cuando los resultados fuesen malos. Creía que tendría un líder que sería sincero con su militancia, y con el conjunto de la sociedad, y que sí decía que “con UPN no le une absolutamente nada y que está descartadísimo que fuesen a gobernar juntos” luego cumpliese con su palabra.

Compañeras, compañeros, hoy cumplo 22 años, no he visto un gobierno de izquierdas en Navarra en mi corta vida, y como dijo el escritor irlandes George Bernard Shaw, “ves cosas y te preguntas, ¿por qué? Pero yo sueño cosas que nunca fueron, y me pregunto, ¿por qué no?"

Muchas gracias, milesker.

Socialistas de Zizur: Resolución Política alternativa presentadas por la...

2011-06-18T16:22:00.000+02:00

Socialistas de Zizur: Resolución Política alternativa presentadas por la...: "Tras las elecciones forales del pasado 22 de mayo, el PSN-PSOE ha obtenido los peores resultados de la historia, cayendo de 12 a 9 parlament..."

Una cosa es escuchar; otra, actuar en consecuencia

2011-06-02T18:11:00.000+02:00

Han pasado ya 10 días desde que la ciudadanía navarra acudió a las urnas y castigó duramente al PSN. El sábado tenía previsto ir a la Coordinadora Federal de Izquierda Socialista en Madrid, pero dado que se ha convocado Comité Regional en el PSN me quedaré en tierra navarra.

Esta semana, el Secretario General del PSN, Roberto Jiménez, ha convocado a las Agrupaciones Locales, a través de reuniones de zona, para "reflexionar y pulsar la opinión de la militancia". Quiere saber el compañero Roberto cuál es el camino a seguir según las bases socialistas; quiere saber nuestro Secretario General si la militancia está por la labor de que los socialistas entremos en un gobierno presidido por la señora Barcina. Sin duda, es de agradecer el gesto de Roberto... siempre que su intención sea la de hacer una verdadera reflexión junto a la militancia, y si no está pensando únicamente en medir los posibles apoyos que pueda o no pueda tener de cara al Comité Regional que se celebrará este sábado.

Visto este interés por conocer la opinión del conjunto de la militancia, me permito sugerir a la Ejecutiva Regional, y especialmente a nuestro Secretario General, Roberto Jiménez, que permita que sea el conjunto de la militancia el que decida las acciones a realizar. Le invito, por tanto, a realizar un referéndum entre todos las y los afiliados del partido, con una pregunta sencilla: ¿queremos que el PSN entre en un gobierno de coalición con UPN?

La propuesta que hago no es una idea de la noche a la mañana, es una cuestión que llevo valorando desde la semana pasada. Lo he consultado con muchos compañeros, y hemos llegado a la conclusión de que es lo mejor para el Partido Socialista. En primer lugar porque es bueno para la militancia, que con su voto vinculante se hará oír por la dirección del partido, y se hará también plenamente participe de la decisión. Y también es algo bueno para el conjunto del partido, ya que, sea cual sea decisión, estará plenamente respaldada y legitimada por las bases.

Compañer@, ¿y tú que opinas?

Quo vadis, PSN? Construyamos el futuro

2011-06-01T01:31:00.001+02:00

Artículo publicado en el blog de Amanda Acedo:

Hola a todos. Ha pasado algo más de una semana del día de las elecciones; un tiempo en el que algunos/as nos hemos parado a pensar, en solitario y en compañía, en lo ocurrido, en el porque de lo ocurrido y, sobre todo, en la pregunta de “Y ahora, ¿qué, y hacia dónde?”. Unas reflexiones que quiero ahora compartir con vosotros y vosotras.

Es evidente que, desde 1995 hasta ahora, y con las personas más relevantes siempre en la dirección, la representación parlamentaria del partido ha ido progresivamente a menos (con la excepción del 2007, cuando el PSN que subió un parlamentario). Pero es que, en estas elecciones, se dan circunstancias especiales: la derecha y el nacionalismo están divididas, el CDN en vías de extinción; y una Izquierda Unida que no remonta. Y, aun teniendo en cuenta esas circunstancias, el PSN ha obtenido los peores resultados de su historia, que nos devuelven a la situación de 1979, cuando no peor.

Yo estoy convencida de que el motivo de estos resultados es que no transmitimos confianza ni claridad en un programa de izquierdas, ni socialdemócrata. Una sensación que se confirma, a ojos de la sociedad, cuando nuestros dirigentes afirman que cualquier escenario postelectoral es posible, como si nuestro programa sirviese igual para pactar con UPN o para pactar con los nacionalistas. O el programa no existe, o no se tiene en cuenta, o en ambos casos se apuesta por un PSN que actúa de comparsa, sin liderar ninguna de las dos posibles uniones.

Con UPN ya hemos estado, en aras de la gobernabilidad y de la estabilidad, en la legislatura anterior. Y el batacazo electoral ha sido nuestro. UPN no ha sufrido las consecuencias de la crisis, ni del paro, ni de la rebaja del sueldo a los funcionarios, ni el desgaste lógico del poder.Culpar de los resultados del PSN sola y exclusivamente a los resultados del PSOE es engañoso, porque nuestra bajada es mucho mayor que en otros lugares. Y es debida, en mi opinión, a que nuestro mensaje se difumina estando demasiado cerca del de UPN. La sociedad no nos ve como alternativa a los regionalistas, ni nos espera como tal. Nos convertimos, para los ciudadanos, en el mero apoyo necesario de UPN, como si fuéramos un PRI, el PAR aragonés o, muy cerquita de nosotros, el propio CDN. Y, con ese escenario, es lógico que no tengamos la confianza de nuestros vecinos y vecinas.

Nos plantamos ahora en un escenario en el que los números parlamentarios nos dan más fuerza que la que, tristemente, nos otorgan los votos. Yalgunos se plantean cogobernar con UPN, para incidir aún más en el error que nos ha llevado a la situación actual. Si ya es difícil ejercer la oposición y trasladar tu mensaje, ¡cuánto más en un gobierno en el que manda quien manda, su Presidenta! UPN tendrá la sartén por el mango, para hacer y deshacer, nombrar y cesar Consejeros, y lo hará en cuanto disponga de una excusa. Que se lo pregunten al CDN. Y los socialistas, que en muchas materias tenemos principios programáticos radicalmente opuestos a los de UPN, ¿"impondremos” nuestros criterios... o acabaremos desalojados del Gobierno a la mínima ocasión, en cuanto salgan a relucir materias clave de todos conocidas? Más bien veo claro lo segundo.

Es pues, momento de pararse a pensar. Los ciudadanos han hablado, y los ciudadanos son sabios. Y nos han colocado, con los peores resultados de nuestra historia, en la oposición. La responsabilidad de dotar de un gobierno a Navarra nos obliga a facilitar la investidura de Yolanda Barcina, pero no a entrar en su Ejecutivo. Y, desde la oposición, tendremos que trabajar. Con trabajo, con trabajo y también con trabajo: solamente así se puede, de verdad, ilusionar a los navarros y las navarras.

Hasta ahora, solo hemos hablado de pactos de gobierno, de reparto de carteras, de reparto de Ayuntamientos. Así nos estamos olvidando del partido, anteponiendo otros intereses. Es el momento, lo es desde hace una semana ya, de realizar un ejercicio de responsabilidad para con nuestro partido: abordemos una reflexión en profundidad, compartida con toda la organización, de qué queremos hacer y cómo lo queremos hacer. Limitarnos a discutir sobre los pactos de gobierno es quedarnos en cuestiones circunstanciales, cuando la situación requiere medidas estructurales.

El PSN puede y debe ser partido con aspiración de gobierno.De un gobierno fuerte, monocolor, gobernando como lista más votada, y liderando de verdad a Navarra. Pero eso no será posible sin un rearme ideológico de este proyecto, que es el nuestro. Hay que mirar a la sociedad, hay que escucharla, ver sus necesidades y sus inquietudes y no quedarnos con las nuestras, o con las de unos pocos. Hay que hacer una reforma profunda y completa para dar respuestas a quienes nos han apoyado, pese a las circunstancias; y para responder también a quienes ahora no nos apoyan. Trabajar por sus necesidades, desde el proyecto socialista, es la única vía para lograr más respaldo social en el futuro.

Es la hora de la verdad, de pensar en el partido, y la decisión es trascendental: convertirlo en partido bisagra o liderar la oposición diferenciada y constructiva para demostrar que somos y queremos ser la alternativa a UPN-PP.

Carta abierta a Carme Chacón

2011-05-29T12:15:00.000+02:00

Carme, he de confesar que me tienes anonadado. Quiero que sepas que eras mi candidata, y lo sigues siendo aunque hayas querido, o te hayas sentido obligada, renunciar a esta legitima carrera. Creo que ahora mismo eras la persona más idónea para coger las riendas del partido, y para refundarlo, porque este partido o se refunda o habrá dejado de ser útil para la sociedad, puesto que ya se ha quedado obsoleto.

He de confesarte también que el otro día me emocione escuchando tu discurso, porque desde la coherencia, la sinceridad y el respeto dijiste eso que muchas compañeras y compañeros pensamos. Yo quiero participar en el proyecto socialista que líderes, porque es un proyecto que cala en la ciudadanía. Hasta algún amigo mío que no le gusta la política me confesó que en tu discurso se apreciaba sinceridad e ilusión y un claro objetivo de cambio. Entre otras cosas, "querías encabezar un proyecto que recuperara y actualizara las señas de identidad de la socialdemocracia, querías encabezar un proyecto que reafirmara la autonomía de la política frente a los grandes poderes económicos, querías encabezar un proyecto que recuperara la dignidad y el prestigio de la política, tal y como nos han reclamado miles de ciudadanos en las urnas y también en la calle, un proyecto que integrará generaciones socialistas y no las enfrentara." Yo quiero que encabeces este proyecto, que lo hagas hoy o mañana, pero que este gran proyecto tenga futuro.

También creo que te equivocas. Respeto tú decisión, y quizá el famoso dicho de "una retirada a tiempo es una victoria" tenga sentido en esta situación. Sé que con este paso, como tú misma dijiste, lo que buscas es que el "partido socialista de un paso adelante". Creo que te equivocas porque en este momento lo que necesita el PSOE, lo mejor para el partido, es una líder como tú.

Opinión sobre el movimiento 15-M

2011-05-21T22:36:00.000+02:00

Un amigo me pregunto el jueves que opinaba sobre el movimiento conocido como 15-M-Democracia Real Ya y me sugirió que escribiese sobre ello en este espacio, en mi blog. Han pasado unos días, per los exámenes no dan tregua y no he podido compartir esa opinión que a él le di en su momento.

Quiero antes de nada felicitar a todas esas personas que están en la calle, porque el comportamiento que están teniendo es totalmente ejemplar. Entiendo y comparto los principios inspiradores de este movimiento que promete hacerse más fuerte aún con el paso del tiempo. Es vergonzoso que la clase política sea visto por la ciudadanía como el tercer mayor problema del país (sería el primero de no haber crisis económica y paro, que son los dos primeros), y más vergonzoso es que los políticos no hayan hecho nada de nada para solucionarlo. En este sentido quiero recordar lo que escribí en el post Reflexiones, en octubre de 2009, y voy a transcribir el último párrafo del mismo:

Creo que para estar en la política hace falta autocrítica, hace falta tener voluntad de querer cambiar las cosas de verdad. Y lo cierto es que para cambiar la sociedad lo primero que se tiene que dar es un giro en la forma de hacer política y a su vez eso exige un cambio profundo e integral en el Partido Socialista. Para ello hace falta ser valiente, ser fuerte y decir lo que uno piensa, porque como me ha recordado una compañera de clase "débiles son los que no se atreven a decir lo que piensan."

Quiero mostrar mi oposición a la prohibición por parte de la Junta Electoral de que se celebren las concentraciones hoy, por ser día de reflexión de unas elecciones municipales y autonómicas. ¿Por qué rechazo la decisión de la Junta Electoral? Porque entiendo que debe ser totalmente licito el manifestarse el día de reflexión si la finalidad no es captar votos. A ello habría sumarle que según la Ley Orgánica de Régimen Electoral General la Junta Electoral tiene competencias frente a "la celebración de actos públicos de campaña electoral", y este movimiento no es ningún acto público. La competencia para conocer de este asunto reside únicamente en las Delegaciones de Gobierno de las CCAA. No hay que olvidar que se estamos hablando de un Derecho Fundamental como es el de Reunión y Manifestación (artículo 22 de la Constitución).

Dicho todo esto, sigo pensando que el Partido Socialista tiene mucho que reflexionar, y me reafirmo en que una militancia activa en el PSOE, como la que otros compañeros y yo tenemos, contribuye a que esa reflexión cale.

La Mancomunidad de la Comarca más de cerca

2011-05-17T06:52:00.005+02:00

¿Qué es la Mancomunidad de la Comarca de Pamplona? Dejo este mini trabajo que hoy voy a exponer en clase junto a una compañera y un compañero.

Hoy es el Día Internacional contra la Homofobía, Lesfobía y la Transfobía, ya que hace 21 años que la Organización Mundial de la Salud eliminó la homosexualidad de su listado de enfermedades sexuales. Por eso, aprovecho para compartir esta canción:

¿Zizur joven? Jovenes de Zizurko Gazteok Bai?

2011-05-13T21:57:00.001+02:00

Siempre he criticado que las Juventudes de UPN tengan un nombre tan confuso como es el de "Juventudes Navarras", porque intentan aglomerar a todos los jóvenes navarros. Y yo soy joven, soy de Navarra y no comparto esa ideología.

Hoy voy a criticar algo parecido que dos coaliciones han hecho en Zizur, creando perfiles en facebook. Me refiero a Izquierda-Ezkerra y NaBai:

Zizur joven ha sido el nombre del perfil elegido por Izquierda-Ezkerra.
Jóvenes de Zizurko Gazteok Bai ha sido el elegido por NaBai.

¿Tan difícil es crear perfiles que no creen confusión? Quiero hacer un llamamiento a ambas coaliciones, para que respeten al conjunto de la juventud de Zizur y que cambien sus perfiles, porque yo soy joven, soy de Zizur y no soy ni de I-E ni de NaBai.

Balonmano Ardoi en Primera Nacional

2011-05-09T06:50:00.000+02:00

Sin duda ha sido un fin de semana intenso el de Vitoria. Salimos de Zizur hacia los 14,30 horas del viernes. A las 18,00 jugábamos el primer partido, importante sin duda para mantener la moral del equipo. Ganamos por una diferencia de nueve goles. Esa noche todos menos los jugadores convocados para el día siguiente salimos de fiesta a celebrarlo.

El partido del sábado era clave, jugábamos contra el equipo Maravillas de Madrid (que el día anterior había vencido a los anfitriones de Vitoria). Era importante ganar el partido, porque ahí nos jugábamos el 75% del ascenso. Y el equipo no falló, con una defensa increíble nos hicimos con la victoria, superando a los madrileños por ocho goles. La sorpresa vino en el partido siguiente, el que enfrento a Vitoria contra Logroño. Estos últimos ganaron el partido, y eso significó que el Balonmano Ardoi matemáticamente ganaba la fase de ascenso, sin necesidad de jugar el último partido al día siguiente. Después de cenar, la noche nos esperaba para celebrar esta merecida victoria.

Así fue, y así lo cuento. Así subió el Balonmano Ardoi a Primera División Nacional. Enhorabuena a todos y gracias por vuestro trabajo.

Web socialistas de Zizur

2011-05-06T00:00:00.001+02:00

Una vez desbloqueada hace unos segundos, las y los socialistas de Zizur Mayor ya tenemos nuestra web operativa. Os invito a participar en ella y a visitarla: www.socialistasdezizur.org.

A mi me gusta mucho como ha quedado, sencilla y directa. Espero que os guste. Os dejo una imagen de como ha quedado....

http://www.socialistasdezizur.org

Políticamente incorrecto

2011-05-04T22:30:00.000+02:00

Tras unos días de reflexión personal vuelvo al ruedo, y lo hago sin pelos en la lengua.

¿De verdad estamos en pleno siglo XXI? ¿Vamos para atrás o para adelante? Mis impresiones sobre tres temas de actualidad:

Bin Laden ha muerto, mejor dicho, lo han asesinado. No voy a ser yo quién defienda a ese desgraciado, pero es totalmente vergonzoso que se diga que se ha hecho justicia. De EEUU me lo puedo esperar, ya que aún sigue vigente la pena de muerte. Pero lo que me da vergüenza es que el presidente de mi país justifique esta barbarie. Vergonzoso sobre todo porque el director de la CIA ha resaltado tremendamente orgulloso que se torturo a personas para llegar a esto.

Bildu-Sortu. El partido de la izquierda abertzale fue ilegalizado hace unas semanas. No comparto la decisión del Supremo. Esta semana por su parte el mismo Tribnal, concretamente la Sala Especial del artículo 61 de la LOPJ ha prohibido concurrir a las elecciones municipales y forales a la coalición Bildu, integrada por dos partidos políticos (EA y Alternatiba) e independientes. Me parece un error y espero que el Tribunal Constitucional ampare a Bildu, porque esta en juego el derecho fundamental a participar en los asuntos públicos (reconocido en el artículo 23 de la Constitución). Si el TC no ampara a Bildu, vaticino que nuestro país va quedar en el más ridículo internacional si este asunto llega al Tribunal Europeo de los Derechos Humanos. Me preocupa la decisión del Supremo, y me preocupa también la actitud del Gobierno por impugnar todas las listas. Espero que nadie me llame por ello terrorista como lo hizo hace unos días un chico del PP de Madrid, que probablemente ni siquiera sepa lo que es sufrir de verdad las consecuencias de una banda terrorista como esa. Además, si defiendo que Bildu se presente a las elecciones es porque creo sinceramente que no es ETA.

Por último sobre la modificación del Tratado de Schengen, me parece una barbarie, un paso atrás de la UE. En este sentido, decir lo que siempre he dicho: Defiendo un mundo sin fronteras.

Así es la derecha...

2011-04-13T14:20:00.003+02:00

La dirección del PP nacional encabezada por el amigo Mariano Rajoy, ha aprobado las listas electorales de Valencia con candidatos imputados en casos de corrupción. Mariano, no ha querido dar explicaciones, cuando le han preguntado los periodistas y se ha limitado a decir algo así como "no voy a hablar de eso".

Pero el silencio en el PP no podía ser eterno, y al final han sido Dolores de Cospedal y Soraya Santamaria, número dos del partido y portavoz en el Congreso de los Diputados respectivamente, quienes han tenido que dar la cara. La verdad es que si se hubiesen callado tampoco hubiese pasado nada, porque para lo que han dicho... Su único argumento es que los señores que están imputados tienen derecho a la presunción de inocencia.

Lo cierto es que la presunción de inocencia es un derecho fundamental reconocido en nuestra Constitución, que nadie es culpable hasta que un Juez lo sentencie; pero no es menos cierto que si un Juez imputa a una persona es porque existen suficientes indicios que indican que el imputado es autor de un delito. La cuestión es, si el Juez dictamina que estos señores son culpables, ¿asumirá el señor Rajoy alguna responsabilidad política?

Está claro que todo el mundo debe caminar por el camino de la Justicia, pero no está de más ir por el camino de la ética. Pero bueno, parece ser que el PP no tiene mucho de eso, así es la derecha...

¿CoPPago? No, gracias

2011-04-07T20:57:00.001+02:00

Hoy es el día Mundial de la Salud y quiero hacer una reflexión sobre el copago. Sin duda es un tema de actualidad, en marzo el presidente de Navarra, Miguel Sanz, se refería a él y se mostraba dispuesto a que en nuestra tierra se estableciese este sistema. Por su parte el presidente de Murcia hace pocos días hizo una apuesta inequívoca por el copago. De estos dos partidos no me extraña una medida de tal calaña, de quien sí me sorprendió fue de UPyD, un partido que se hace llamar "progresista". Con un candidato de este partido al Parlamento Foral, Diego Paños, he tenido un interesante debate en twitter.

Parece ser que el PP no esta satisfecho con el sistema sanitario universal y gratuito que tenemos en nuestro país. Con la boca pequeña, dicen apostar por la Sanidad Pública, una apuesta que sólo consiste en propaganda política que no hace sino confundir a la ciudadanía (no hay más que ver la Comunidad de Madrid). ¿Qué es por lo que esta apostando verdaderamente la derecha en nuestro país? El PP está realizando un progresivo y continuo desmantelamiento de la Sanidad Pública, e imponiendo una privatización encubierta.

No hay más que ver cómo en Madrid o Valencia los gobiernos del PP han puesto en marcha procesos de privatización que abarcan la introducción de mecanismos puros de mercado, el aumento de las subcontrataciones y las externalizaciones, o directamente hacen una apuesta decidida con propuestas como el copago sanitario (la verdad es que hay que felicitarles por dar la cara y decirlo de una vez).

Tenemos que decir alto y claro que NO al copago. El debate del copago es totalmente falaz, nace de la derecha, que dice que es necesario para salvar la Sanidad Pública. Pero como digo es falaz, pues el debate está planteado sobre bases falsas, es un sistema claramente injusto, insolidario y no es equitativo.

Esta medida demuestra el poco interés, de quien lo defiende, del bienestar de toda la sociedad, preocupándose sólo por aquellos que tienen un elevado poder adquisitivo, puesto que si se implantase, sería mucha la gente que dejaría de tener acceso a la sanidad. Nos intentan convencer con una excusa barata, el incremento de la deuda de la sanidad pública debido a su gratuidad (gratuidad que no es tal porque todos contribuimos con nuestros impuestos a mantener el Estado del Bienestar).

En definitiva, quienes respaldan este sistema, están demostrando sus profundos principios ideológicos: puro neoconservadurismo.

La otra tregua

2011-03-31T21:08:00.001+02:00

No es nada cómodo para mí colgar estos vídeos en mi blog, pero estoy más que harto, y no pongo adjetivos por eso de guardar las formas. ¿Ahora nos va a dar lecciones el PP? Podían aprender ellos un poco...

Libia no es Irak. (Publicado en el Diario de Navarra)

2011-03-24T16:09:00.002+01:00

En nuestro país se esta abriendo un debate sobre la intervención de nuestras Fuerzas Armadas en Libia. La cuestión es, ¿por qué se interviene? Hay quienes intentan desgastar más a ZP tachandolo de hipócrita, por eso de abanderar el no a la guerra de Ir quines ak y sí participar en la operación, conocida como "amanecer de la Odisea". Sin embargo son dos casos muy diferentes.

En primer lugar porque en Libia, en virtud de lo establecido en los artículos 7 y 8 del Estatuto de la Corte Penal Internacional, se están cometiendo crímenes de lesa humanidad y crímenes de guerra, ya que se está atacando a personas civiles de una forma generalizada. Es por ello que nuestro país junto con el resto de la Comunidad Internacional debe actuar. Y cuando hago referencia a civiles, no me refiero a los rebeldes. Hay que recordar que ayer las fuerza pro-Gadafi asesinaron este mismo lunes a cinco civiles en Misarta, entre ellos cuatro niños. Hay que recordar también que el Alto Comisario de la ONU para los Derechos Humanos ha denunciado que entre 50 y 100 personas se encuentran desaparecidas en Baréin "como consecuencia de la represión de las protestas en este país".

Como resultado de lo arriba descrito, el Consejo de Seguridad de la ONU ha dictado la resolución 1973 (2011), que tiene por objeto poner fin a dichos ataques contra civiles. Esta resolución condena "la violación grave y sistemática de los derechos humanos y del derecho internacional" por parte de las autoridades de Libia y "autoriza a los Estados Miembros a intervenir". Es decir, en este caso se actúa con total respeto al Derecho Internacional, cosa que no ocurrió en la Guerra de Irak en 2003, donde la invasión nació de la foto de las Azores. Es más, en el caso que nos ocupa en la actualidad, es la propia resolución de la ONU la que decreta un "espacio de exclusión aérea" y la que también solicita a las Fuerzas Internacionales que "a fin de garantizar la estricta aplicación del embargo de armas establecido en la resolución 1970 (2011), inspeccionen en su territorio, incluidos los puertos y aeropuertos, y en altamar, los buques y aeronaves con origen o destino en Libia". Asimismo, el apartado 16 de la Resolución "deplora que sigan llegando mercenarios a Libia y exhorta a todos los Estados Miembros a que cumplan estrictamente las obligaciones que les incumben con arreglo a la Resolución 1970 (2011) para impedir el suministro de personal mercenario armado a Libia".

Además, cabe destacar que el punto 4 de la Resolución del Consejo de Seguridad de la ONU excluye de la intervención militar "cualquier tipo de ocupación extranjera de cualquier parte del territorio de Libia". Es decir se prohibe un despliegue de tropas terrestres en suelo libio.

Por tanto, entre Irak y Libia existen muchas diferencias, porque en Irak no hubo resolución de la ONU que autorizase una intervención militar, porque en Irak el objetivo no era proteger a la población civil, porque en la intervención en Libia esta apoyada por la Liga Árabe.

No cabe duda por tanto, de que la intervención en Libia esta justificada y totalmente ajustada a Derecho. Otra cuestión es cómo se debe dar esta intervención y con que límites. Porque no olvidemos que el papel de la Comunidad Internacional es el de proteger a la población civil, y por ello en un hipotético caso de que Gadafi realice un verdadero alto al fuego, la intervención tocara su fin.

Por último, me parece importante destacar que Libia no es el único país donde se debe intervenir, porque hay en otros países donde también se están cometiendo barbaridades contra civiles, por ejemplo Yemen.

Políticas 2.0

2011-03-22T11:12:00.002+01:00

Se entiende por política 2.0 al fenómeno que existe en nuestra sociedad sobre el uso y la aplicación de blogs y redes sociales (como pueden ser facebook y twitter) por parte de quienes sentimos cierta pasión por la política.

Haz "clic" para descargar la imagen

Ahora bien, dentro de este fenómeno podemos encontrar a dos tipos de personas muy diferentes: Quienes desde el respeto intentan argumentar y defender sus diferentes posicionamientos políticos y quienes de forma intransigente sólo tienen por objeto el despotricar sin dar argumento alguno.

Hago esta reflexión porque ayer me vi envuelto en un debate en el facebook de Arturo del Burgo. Concretamente, intercambiamos posiciones sobre la operación militar que se esta dando en Libia. Cabe destacar que Arturo es una persona que, debo reconocer, a pesar de mis diferencias ideológicas con él, argumenta y defiende correctamente sus posicionamientos. La cuestión es que en el debate entraron otro tipo de personajes, que empañaron un fructífero debate.

Tras un comentario debo llegar a la conclusión, de que según lo que dice uno de ellos, soy un intransigente. ¿Por qué? Porque tengo un perfil de facebook que uso como altavoz de mis posicionamientos políticos, porque tengo un blog en el cual reflexiono sobre temas de política y actualidad. El tipo este viene a verter acusaciones injurias contra mi persona como "tú no quieres cambiar las cosas, tú lo que quieres es chupar del bote".

Lo que quiero hacer a través de este "post" es denunciar esta situación. Porque hay gente que cuando no tiene argumentos, lo único que sabe es despotricar y criticar sin dar argumentos, y lo que es peor, faltar al respeto e insultar a otras personas, simplemente por no compartir ideales. Hay quienes, por lo visto, parecen añoran los tiempos del pensamiento único. En pleno siglo XXI esta situación sólo me produce una gran tristeza.

Las garantías del afiliado a un Sindicato de no ser expulsado arbitrariamente

2011-03-14T06:55:00.004+01:00

Hace unas semanas mi profesor de Derecho Sindical nos encargó hacer un breve trabajo (tan breve que no nos dejaba que pasara de 5 folios). Cuando me preguntó qué tema quería elegir, pensé en hacer algo diferente, por ello decidí hacer este trabajo que quiero compartir con quien esté interesado: Las garantías del afiliado a un Sindicato de no ser expulsado arbitrariamente.

Digo algo diferente porque hay quien piensa que la Libertad Sindical sólo la pueden vulnerar los empresarios, y no es así. También pueden lesionarla los poderes públicos o incluso como en este caso los propios Sindicatos. Otra cuestión por la que he elegido el tema es porque es idéntico a las expulsiones en los partidos políticos, y me interesaba leer sobre el tema. Quiero también dejar plasmado en el blog un fragmento de un Fundamento Jurídico de una Sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía, que hace una reflexión muy interesante:

“En toda organización democrática -y los Sindicatos lo son-, artículo 7 de la Constitución, (también aplicable para los Partidos Políticos, artículo 6 de la Constitución) tanto en su estructura interna, como en su funcionamiento, las discrepancias y los enfrentamientos incluso virulentos, a nivel ideológico o programático, no deja de ser seña de identidad de los mismos, sin que exista merma de su eficacia, ni de su efectividad, merma que aparecería si cada vez que existiesen críticas a la dirección, del contenido que fueran, sin violación de las normas estatutarias, su respuesta fuera la expulsión de los contradictores, por más que la misma se llevara a cabo por los cauces procedimentales establecidos y por la mayoría de los votantes, pues con tal actuar, se consagraría una organización totalitaria sin respeto de sus propias normas de funcionamiento democrático reflejadas en sus estatutos y como se dijo las asociaciones no forman una zona exenta de control judicial.”

Continúa la lucha

2011-03-08T22:00:00.005+01:00

Tras un comienzo de año bastante duro, muchos me habéis preguntado ¿Por qué seguir? No te merece la pena seguir militando en el PSOE. Y yo os contesto, porque queda mucho por lo que luchar. Porque es el PSOE quien no merece tener ciertos dirigentes tan mediocres. Por eso, porque un amigo me dijo no hace mucho que luche por aquello que crea que merece la pena.

"Si luchamos, podemos perder; si no luchamos, estamos perdidos"

Salvador Allende

Día Internacional de la Mujer Trabajadora

2011-03-08T09:35:00.004+01:00

Quiero compartir este video que me ha gustado mucho. Dedicado a todas vosotras, mujeres trabajadoras. Por vuestra labor diaria, este día es por vosotras.

Comunicado de Lourdes Montero, Enrique López y Manuela Rodríguez

2011-02-18T16:49:00.001+01:00

El pasado 24 de enero, la Comisión de Listas y la Ejecutiva Regional del PSN-PSOE, a través del compañero Secretario de Organización, José Luis Izco, transmitió a la prensa la decisión del PSN-PSOE de rechazar la candidatura propuesta por la Agrupación Socialista de Zizur para las elecciones municipales del 22 de mayo. Se alegaba, entre otros motivos, “que no existía firmeza sin ningún tipo de fisuras frente al entorno terrorista”.

Consecuentemente queremos manifestar:

1) Que el hecho de que la decisión de la Ejecutiva regional nazca con la total oposición de la estructura municipal del PSOE, la Agrupación Socialista de Zizur, y se tome por parte de personas que desconocen absolutamente la realidad de nuestro pueblo, Zizur Mayor, no hace sino deslegitimar la propia decisión.

2) Que seguimos sin entender las graves e injuriosas acusaciones realizadas por parte de la dirección del PSN-PSOE hacía nuestras personas. Exigimos nuevamente una rectificación pública y por escrito de las mismas, sin perjuicio del proceso judicial en el que nos hemos inmerso.

3) Así mismo, no entendemos cual es la estrategia adoptada por parte del PSN-PSOE en cuanto a la política a realizar en nuestro pueblo. Percibimos, con gran decepción, que se esta dando un giro político incomprensible hacía el centro-derecha. Un giro que vemos reforzado en las reuniones mantenidas por la dirección regional con miembros de otro partido, en este caso CDN, para la confección de las listas, tal y como ha publicado la prensa en fechas recientes. Es triste la dejadez que la dirección del PSN-PSOE esta mostrando en Zizur, ya que parece resignarse a condicionar el próximo gobierno municipal y no a mostrar una alternativa clara de izquierdas, progresista y SOCIALISTA a la derecha y al nacionalismo.

4) Las gravísimas acusaciones recibidas por parte de la dirección de nuestro partido, el ninguneo de nuestra opinión, el continuo machacamiento a nuestra imagen pública, la falta de confianza

demostrada una y otra vez hacia nosotros por parte del Secretario de Organización – y entendemos que actúa en nombre del Secretario General -, y el hecho de ver incomprensibles e injustificables determinadas actuaciones del mismo, nos imposibilitan seguir representando a este PSN en Zizur.

Es por todo lo anteriormente expuesto, y por ética, responsabilidad y dignidad política, por lo que quienes firmamos este documento hemos decidido presentar nuestra dimisión como concejales del Ayuntamiento de Zizur.

Tomamos esta decisión con gran tristeza, pero con el orgullo de haber defendido siempre un proyecto de izquierdas, progresistas y SOCIALISTA para nuestro pueblo, para Zizur. Nuestra renuncia al acta de concejales no va suponer en ningún momento un abandono de nuestros ideales políticos, por los cuales vamos a seguir trabajando y luchando internamente.

Como no podía ser de otra manera, queremos agradecer la confianza que ha mostrado la Agrupación Socialista de Zizur Mayor con nosotros. Igualmente queremos dar las gracias a quienes han trabajado mano a mano con este proyecto, a los trabajadores del Ayuntamiento, a las asociaciones y grupos sociales, y a todas y a todos los independientes que os habéis acercado a este Grupo Municipal con la ilusión de mejorar nuestro pueblo.

Por último queremos mostrar nuestra total gratitud a nuestras familias y amistades. Por vuestra paciencia y vuestro sostén, por haber estado siempre e incondicionalmente a nuestro lado, en los buenos y en los malos momentos. Por haber soportado cargas impuestas, por desgracia, por nuestra labor política, como el hecho, ahora ignorado por presuntos compañeros nuestros, de tener que ejercer nuestro trabajo con escolta. Por haber estado junto a nosotros, sin dudas, sin flaquezas. Gracias de nuevo.

"No rehuyamos la lucha cuando se trata de preservar el derecho o la dignidad de las personas; sólo así podremos congratularnos de pertenecer a la humanidad."

Albert Einstein

Javier Torrens e Iñigo Sánchez. Dos perfiles muy diferentes

2011-02-14T21:20:00.002+01:00

Quisiera a través de estas líneas hacer una pequeña comparación, desde el respeto, entre dos perfiles. El del presidente de la Mancomunidad de la Comarca de Pamplona, Javier Torrens, y el de un desconocido políticamente, Iñigo Sánchez. Este último fue propuesto por la Agrupación Socialista de Zizur como el candidato idóneo para ocupar el tercer puesto en la lista electoral del PSN-PSOE a Zizur Mayor, pero finalmente parece ser que será Torrens quién de la mano de la dirección del partido ocupare esta plaza.

Javier Torrens

De Javier Torrens poco puedo contar. Simplemente decir que tras cuatro años en el Ayuntamiento de Pamplona se presume que tiene una experiencia municipal acreditada. Y digo que se presume porque las malas lenguas dicen que ha dejado de lado al grupo municipal socialista de Pamplona (que ha estado timoneado por Maite Esporrin), para centrarse en sus intereses en la Mancomunidad.

De Iñigo puedo decir mucho más. Lo primero que vive en Zizur y conoce los problemas que tiene la ciudadanía, conoce las carencias de nuestro pueblo. En definitiva, CONOCE ZIZUR. Si bien es cierto que su experiencia municipal es nula, su ganas por mejorar nuestro pueblo son inmensas. Esta nula experiencia municipal esta totalmente contrarrestada con su juventud (tiene 21 años) y la ilusión que ha demostrado con el proyecto socialista en Zizur.

Iñigo Sánchez

Por último, decir que Iñigo Sánchez se presentaba en la lista electoral socialista de Zizur como independiente, y eso garantizaba a la ciudadanía de nuestro pueblo, que siempre antepondría los intereses de Zizur a los particulares de los aparateros del PSN.

Rueda de Prensa de Zizur. Viernes 11 de febrero.

2011-02-14T10:58:00.002+01:00

Entrevista en Canal 6

2011-02-02T22:43:00.003+01:00

Zizur ya tiene presupuestos

2011-02-01T10:36:00.001+01:00

Por fin, tras dos años con presupuestos prorrogados, Zizur tiene unos Presupuestos Municipales. Se aprobaron ayer, a pesar de que UPN calificase de "despilfarro y de obras innecesarias" las inversiones contempladas en los Presupuestos de 2011.

El Grupo Municipal Socialista participó en una negociación tripartita con NaBai e IU, y conseguimos llegar a un acuerdo de mínimos. Entre las inversiones y los gastos de este Ayuntamiento, quiero destacar cuales eran esenciales para el PSN-PSOE:

Construcción de una nueva ludoteca en el Edificio Social de las piscinas.
Construcción de un centro multifuncional en el Sector Ardoi.
Construcción de una pista de atletismo en Zizur.
Contratación de un técnico de juventud y elaboración del Primer Plan de Juventud.

Comunicado de los participantes en la Asamblea Socialista de Zizur

2011-01-28T14:05:00.003+01:00

Reunidos en Zizur Mayor los militantes en la Agrupación Socialista en esta localidad y los independientes que vienen colaborando con el proyecto socialista, queremos manifestar:

1. Nuestro enfado e indignación por el trato que estamos recibiendo por la parte de la dirección del PSN-PSOE. ¿Por qué se filtró a un medio radiofónico una decisión que aún no se había tomado? ¿Por qué tras tomarse esta decisión se le comunica a los medios de comunicación antes que a los interesados?

2. Nuestro máximo rechazo a los argumentos que alude la dirección para calificar la candidatura presentada por la Agrupación Socialista como "no idónea".

3. Nuestra irritación por las acusaciones tan graves que la dirección del partido ha realizado al afirmar que una de las razones por la que califican la candidatura de "no idónea" es que no hay una firmeza sin ningún tipo de dudas frente al entorno terrorista".

4. Que solicitamos el miércoles por escrito la copia del acta de la Comisión Permanente de la CER del PSN, copia del informe desfavorable que emitió la Comisión Permanente del PSN a la Comisión de Listas, copia del acta de la Comisión de Listas.

5. Que la dirección del partido no nos ha facilitado la documentación que hemos solicitado.

6. Nuestro compromiso con Zizur y con el proyecto socialista en esta localidad. No obstante, queremos dejar bien claro que siempre antepondremos los intereses de Zizur a los particulares de PSN.

7. Nuestra ratificación en que la candidatura aprobada por esta Asamblea es la mejor capacitada para liderar un cambio de izquierdas y progresista que necesita Zizur. Creemos firmemente en esta candidatura, porque es un proyecto ganador , una lista compuesta por personas que tienen ilusión por mejorar nuestro pueblo.

8. Nuestro rechazo ante la imposición de "personas interesadas" que la dirección del PSN quiere meter en la lista electoral socialista de Zizur.

Por todo ello, SOLICITAMOS:

1. Una aclaración y una rectificación pública y por escrito de las acusaciones injuriosas que se han realizado Roberto Jiménez, Secretario General del PSN y José Luis Izco, Secretario de Organización del PSN

2. Amparo a la Comisión Ejecutiva Federal del PSOE ante tremenda injusticia.

Rueda de Prensa de Zizur

2011-01-26T22:49:00.008+01:00

Todo tiene su razón de ser

2011-01-21T14:47:00.001+01:00

Te esperaba ver de concejal a partir de mayo, esperaba que en la lista del PSN ocupases el tercer o cuarto puesto, ¿por qué vas el último? Sois tantos los que me lo habéis dicho. Quienes me conocéis, sabéis mi pasión por la política, y sobre todo mi amor por este pueblo, por Zizur. Por ello creo que debo dar una explicación de la razón de ser de esta decisión, de cerrar la lista electoral de Zizur.

En primer lugar, porque creo que es lo mejor para esta candidatura. Por mucho que intente renegar políticamente de mi madre, el apellido Montero forma parte de mi. Con esto lo que quiero decir es que aunque siempre he dicho que mi madre lo es de puertas para dentro de mi casa, la derecha intenta hacer una campaña de desprestigio en base a que yo estoy en la lista electoral por ser hijo de Lourdes, algo que sinceramente creo que es un insulto hacia mi persona. Y para ver que esto es así, no hace falta más que ver el Diario de Navarra de hoy.

En segundo lugar, porque es lo mejor para mi. Porque tengo otras prioridades en mi vida personal.

Esto no quiere decir que me desentienda del proyecto socialista en Zizur, ya que seguiré colaborando mano a mano con el grupo municipal de Zizur y continuaré mi trabajo en la Agrupación Socialista de Zizur.

Candidatura de la Asamblea de Zizur a las elecciones municipales de 2011

2011-01-20T15:31:00.002+01:00

La candidatura propuesta por la Agrupación esta formada por 7 hombres y 10 mujeres:

1. Lourdes Montero

2. Enrique López

3. Iñigo Sánchez (Independiente)

4. Ana Reguilón (Independiente)

5. Mari Carmen López

6. Raúl Fernández

7. Manuela Rodríguez

8. Iñaki del Solar (Independiente)

9. Puy Fernández (Independiente)

10.Iris Yomaris Beltre (Independiente)

11.Marga Gutiérrez (Independiente)

12.Iker Duque (Independiente)

13.Ana Erranz

14.Maria Chengue (Independiente)

15.David Morales (Independiente)

16.Irene Escudero (Independiente)

17.Javier Álvarez

Las denuncias a los tribunales

2011-01-11T14:52:00.002+01:00

UPN vuelve a hacer de las suyas. Ahora denuncian que en Zizur, en el concierto Hatortxu rock, se hizo apología del terrorismo. Yo no sé si son conscientes de la gravedad de esas acusaciones.

La pregunta del millón. ¿Por qué lo denuncian en la prensa y no en los Tribunales? ¿Será por qué quieren hacer política con el mismo discurso de siempre? Es inadmisible este tipo de actuaciones. Si de verdad creen que se hizo apología del terrorismo, que lo denuncien, pero que lo hagan a la policía o al juez. El Código Penal tipifica en su artículo 578 este delito, con penas de prisión.

En cuanto a la agresión que sufrió un Policía Municipal, quiero en primer lugar denunciarla, y solidarizarme con el agente herido, que sé de primera mano que es un gran profesional. Espero que el autor de este terrible suceso responda ante la justicia, y que se le impute la máxima pena posible.

Feliz 2011-urte berri on

2011-01-01T00:00:00.072+01:00

Termina un año y comienza uno nuevo, que quiero felicitar a todas las personas que seguís este blog.

Sin duda este año va ser muy importante para mi y mi futuro, tanto en lo personal cómo en lo político.

En lo político sin duda es un año decisivo. Me vais a permitir que centre estas líneas en mi pueblo, en Zizur. El próximo 22 de mayo, la ciudadanía de Zizur tendrá en sus manos la posibilidad de cambiar las cosas en nuestro pueblo. Estoy convencido de que nuestro pueblo va aupar un Gobierno Local de izquierdas y progresista, porque la filosofía de quienes participamos en el proyecto socialista de Zizur esta clara: fomento de la participación ciudadana e impulso de políticas sociales activas.

En lo personal, decir que 2011 va ser un año en el que voy a reflexionar y voy a aventurarme en nuevos proyectos para mi vida, y ello va conllevar que tome decisiones difíciles y que me encauce por caminos que nunca me había planteado.

Quiero desearos a todas y a todos lo mejor. En la postal, como podéis leer os pido que persigáis vuestras utopías, porque como dijo un escritor uruguayo, "la utopía está en el horizonte. Camino dos pasos, ella se aleja dos pasos y el horizonte se corre diez pasos más allá. ¿Entonces para que sirve la utopía? Para eso, sirve para caminar." Una vez más, Feliz 2011-urte berri on.

Concierto Hatortxu Rock en Zizur

2010-12-17T19:23:00.003+01:00

El pasado jueves se celebró un Pleno ordinario en el Ayuntamiento de Zizur. En el mismo se debatió y votó una moción que presento UPN para desautorizar la celebración del concierto Hatortxu Roocks.

El Grupo Municipal Socialista de Zizur se ausento de la sala de Plenos durante la moción, y ante las múltiples especulaciones que se están haciendo del por qué de esta ausencia, quiero dar una explicación.

El PSN de Zizur leyó y entregó un comunicado a la prensa. De este comunicado se pueden sacar dos conclusiones:

· En primer lugar, que los socialistas estábamos de acuerdo en que se cediera el espacio a los organizadores del concierto, si bien veíamos más conveniente que existiese una contraprestación por parte de los organizadores. Creíamos que hubiese sido más positivo para el pueblo que se hubiese arrendado el terreno en vez de cedido gratuitamente.

· En segundo lugar, el Grupo Municipal Socialista no participio en la votación de la moción porque la intención de quien la presentaba no era otra que hacer un uso partidista del terrorismo y de sus victimas.

En un Estado de Derecho existe la libertad de expresión, y en nuestro país el mismo esta reconocido en el artículo 20 de la Constitución. Con esta moción lo único que ha querido UPN, con su portavoz Luis María Iriarte a la cabeza, es el crear un debate totalmente artificial y estéril. Es triste decirlo, pero el único objetivo que tenía UPN es el tener un espacio en la prensa y crear un problema donde no lo había. Más triste es que ha conseguido su objetivo.

Desde aquí quiero dirigirme a UPN y decirles, que si de verdad ven delictiva esta actividad, acudan a los Tribunales de Justicia. Yo sinceramente no creo que exista delito alguno, puesto que si sostenemos la versión que ha realizado UPN de este asunto, estoy seguro que la fiscalía hubiese actuado, ya que estaríamos ante un delito de colaboración con organización terrorista, tipificado en el artículo 576 del Código Penal, con una pena de cinco a diez años.

Sin palabras

2010-12-17T15:34:00.005+01:00

Estoy enfadado e indignado. En estas líneas no sólo voy a mostrar mi opinión, que lo voy a hacer, sino que también voy a realizar un pequeño análisis jurídico. Basta ya de hacer populismo, de crispar y de hacer un uso partidista del terrorismo. BASTA YA. Creo que la ciudadanía navarra y en especial las y los vecinos de Zizur, merecen saber lo que voy a escribir.

Ayer en el Pleno de Zizur se debatió y votó una moción de UPN en la que se solicitaba:

"La rectificación y consiguiente desautorización del HATORTXU ROK al entender que hieren la sensibilidad de las víctimas del terrorismo y no respetan la opinión de la mayoría de los vecinos reflejada en las urnas constantemente."

El Diario de Navarra publica hoy una noticia sobre el Pleno de ayer. En la misma dice entre otras cosas lo siguiente:

"La sorpresa llegó con la postura del PSN, que decidió no mostrar clara su postura y se ausentó de la sala."

"El concierto Hatortxu Rock se celebra con el objetivo de conseguir fondos para los terroristas de ETA y sus familiares."

Y desde aquí voy a contestar al periodista Ignacio Murillo.

No discuto que la postura del PSN pudiese sorprender, pero eso de que no mostró una postura clara es MENTIRA. Después de que mis compañeros salieran del salón de Plenos, yo mismo facilite un comunicado a los periodistas acreditados, entre los cuales estaba Murillo. Del comunicado se podían deducir dos cosas, la primera que estábamos de acuerdo con que se cediera el espacio a los organizadores del concierto, y la segunda que no íbamos a participar en la votación de una moción así, que no le queríamos dar el gusto a UPN, puesto que sus intenciones con la moción no es otra que hacer uso partidista del terrorismo y de sus víctimas.

Pero no se queda ahí Murillo. Vuelve a MENTIR. Dice que el objetivo del concierto es conseguir fondos para los terroristas de ETA. ¿Afirma esto sabiendo que es mentira o no ha sido diligente como debería ser un buen periodista y no ha contrastado la información que falazmente ha transmitido UPN?

Es MENTIRA lo que dice Murillo, porque de ser verdad, la fiscalía debería actuar, ya que los organizadores estarían incurriendo en un delito de colaboración con organización terrorista, tipificado en el artículo 576 del Código Penal, que esta redactado de esta forma:

1. Será castigado con las penas de prisión de cinco a diez años y multa de dieciocho a veinticuatro meses el que lleve a cabo, recabe o facilite, cualquier acto de colaboración con las actividades o las finalidades de una banda armada, organización o grupo terrorista.

2. Son actos de colaboración la información o vigilancia de personas, bienes o instalaciones; la construcción, el acondicionamiento, la cesión o la utilización de alojamientos o depósitos; la ocultación o traslado de personas vinculadas a las bandas armadas, organizaciones o grupos terroristas; la organización de prácticas de entrenamiento o la asistencia a ellas, y, en general, cualquier otra forma equivalente de cooperación, ayuda o mediación, económica o de otro género, con las actividades de las citadas bandas armadas, organizaciones o grupos terroristas.

Controladores descontrolados

2010-12-15T13:44:00.000+01:00

Sinvergüenzas , chantajistas e impresentables. Eso es lo que son los controladores aéreos. Y aunque quizá sea políticamente incorrecto, me voy a expresar sin tapujos, sin un pelo en la lengua.

Hace aproximadamente un año, el Gobierno se decidió a ordenar razonablemente el sector de los controladores aéreos, y es cierto que llegó tarde, tras legislatura y media al frente del país, pero lo ha tenido la valentía de hacerlo, de cortar de raíz. El 5 de febrero se aprobó un Real Decreto a tal fin, el cuál fue impugnado por los controladores. La Audiencia Nacional, al pronunciarse sobre este contencioso, dictamino:

“La prolongación durante más de 20 años de una situación como la aquí acreditada, el la que se ha utilizado la negociación colectiva en fraude de ley… no constituye un estado de normalidad, sino un estado de excepción permanente, que ninguna Administración responsable debe tolerar.”

“La intervención del legislador no solo era obligada, sino que era imprescindible para corregir en el plazo más breve posible de tiempo, una situación tan calamitosa.”

El pasado viernes 3 de diciembre, el Gobierno aprobó un Decreto-Ley para delimitar dentro de la jornada laboral de los controladores que es lo que se considera actividad aeronáutica, la obligación de los controladores de someterse a revisión médica por los servicios de AENA, cuando aleguen enfermedad o falta de capacidad física o psíquica para la prestación de sus servicios y abandonen su puesto de trabajo.

A media tarde del mencionado 3 de diciembre los controladores aéreos dejaron sus puestos de trabajo de una forma simultanea y masiva. Esta actitud trajo como consecuencia el cierre del espacio aéreo español.

El Gobierno entonces se vio obligado por primera vez en nuestra democracia, a declarar el Estado de Alarma y militarizar el control aéreo. Esta medida permitió que el espacio aéreo de nuestro país se reabriera en menos de 24 horas.

A la conclusión que quiero llegar, es que es muy triste, que los controladores hayan intentado chantajearnos de esta manera, y que ahora, los sinvergüenzas de ellos se hagan las víctimas.

Día Internacional Contra la Violencia de Género

2010-11-25T22:19:00.001+01:00

Hoy es el día Internacional Contra la Violencia de Género, y por eso dejo estos vídeos aquí para que todos reflexionemos. La violencia contra las mujeres no es sólo problema de quien la sufre, sino que es una lacra social que debemos detener ya. No lo dudes ni un momento, ¡pide ayuda! ¡no estas sola!

Todo un homenaje: De Joan Manuel Serrat a Miguel Hernández

2010-10-16T00:49:00.002+02:00

Hoy a partir de las 8 de la tarde, el Baluarte se vestirá de gala para recibir a uno de los grandes de la música de nuestro país: Joan Manuel Serrat.

El cantautor presenta en Navarra su disco "Hijo de la luz y de la sombra" en homenaje al autor Miguel Hernández. Miguel Hernández fue un poeta y dramaturgo de especial relevancia en la literatura española del siglo XX. Al estallar la Guerra Civil, Miguel Hernández se alista en el bando republicano, y terminada la contienda es detenido y condenado a muerte, si bien esta pena fue conmutada por otra de 30 años de prisión. No obstante, Miguel Hernández murió con tan sólo 31 años el el 28 de marzo de 1941 en la prisión de Alicante tras enfermar primero de bronquitis y luego de tifus, la cuál se le complicó con tuberculosis.

A través de esta entrada quiero hacer mío el homenaje de Serrat a Miguel Hernández

Y como dijo en su día otro grande como lo fue Pablo Neruda:

Recordar a Miguel Hernández que desapareció en la oscuridad y recordarlo a plena luz, es un deber de España, un deber de amor. Pocos poetas tan generosos y luminosos como el muchachón de Orihuela cuya estatua se levantará algún día entre los azahares de su dormida tierra. No tenía Miguel la luz cenital del Sur como los poetas rectilíneos de Andalucía sino una luz de tierra, de mañana pedregosa, luz espesa de panal despertando. Con esta materia dura como el oro, viva como la sangre, trazó su poesía duradera. ¡Y éste fue el hombre que aquel momento de España desterró a la sombra! ¡Nos toca ahora y siempre sacarlo de su cárcel mortal, iluminarlo con su valentía y su martirio, enseñarlo como ejemplo de corazón purísimo! ¡Darle la luz! ¡Dársela a golpes de recuerdo, a paletadas de claridad que lo revelen, arcángel de una gloria terrestre que cayó en la noche armado con la espada de la luz!

Yo sí voy, ¿y tú?

2010-09-27T12:30:00.005+02:00

Somos muchos los socialistas que además de militar en el PSOE, militamos también en algún sindicato de clase, bien sea en CCOO o en la UGT, y por tanto somos muchos los que dudamos de que es lo correcto hacer el miércoles durante el transcurso de la Huelga General, el conformarnos “con lo que toca” o por su contra, el participar activamente en piquetes informativos, concentraciones, manifestaciones, etc. Yo por exigencia de mis principios, y por ser consecuente con los mismos, he optado por participar en esta jornada de movilizaciones.

Como dice el refrán, para saber donde ir, hay que saber de donde se viene, y esta Huelga llega tarde, meses después de que el Gobierno presentará en junio el Decreto-Ley aprobado por en Consejo de Ministros. Esta huelga debía de haberse realizado en primavera, cuando la patronal,la CEOE presidida por Gerardo Díaz Ferrán, bloqueo el dialogo social y forzó al Gobierno ha realizar un Decreto-Ley, que no ha satisfecho a nadie, a los empresarios porque son insaciables, y a la clase trabajadora, asalariada y obrera porque hemos visto recortados nuestros derechos laborales. Llega tarde, pero eso no justifica el no secundar una movilización que se hace más que necesaria.

Por eso, yo sí voy, ¿y tú?

El derecho de huelga

2010-09-07T12:03:00.003+02:00

El Derecho de Huelga se encuentra recogido en el artículo 28.2 de la Constitución y es, por tanto uno de los derechos más protegidos en nuestro ordenamiento jurídico, ya que se encuentra entre los Derechos Fundamentales.

No obstante, por lo visto, ni Nafarroa Bai (NaBai) ni el Partido Popular (PP) están por la labor de respetar y garantizar este Derecho. ¿Por qué? En el caso de NaBai, porque el alcalde de Zizur (el nacionalista Pedro Huarte) ha realizado un Pliego de Contratación para una licitación pública en el que viola el Derecho de huelga a los trabajadores que van a prestar el Servicio de Jardinería en la nueva urbanización de Ardoi. Es decir, los progres de NaBai, los que día a día se intentan abanderar como la única alternativa de izquierdas al Gobierno conservador de UPN, violan gravemente el Derecho a Huelga y aprueban un Pliego de Condiciones claramente inconstitucional.

Inconstitucional porque el artículo 57 del mencionado pliego establece que "en los casos de huelga legal o conflicto laboral, cierre patronal o cualquier forma de alteración de la normalidad de la relación laboral que impida la realización de uno o más de los servicios contratados, el Ayuntamiento podrá realizarlos con los medio que considere oportunos". Es decir, este artículo vulnera el derecho fundamental a huelga reconocido en el artículo 28.2 de la Constitución y no porque lo diga yo, sino porque así lo ha establecido el Tribunal Constitucional a través de su jurisprudencia, esencialmente a partir de la prodigiosa Sentencia 11/1981.El fundamento jurídico decimo de esta Sentencia declara que "en el ordenamiento jurídico actual la huelga es un derecho subjetivo, lo cual significa que la relación jurídica de trabajo se mantiene y queda, en suspenso, con suspensión del derecho de salario, así como también significa que el empresario no puede sustituir a los huelguistas por otros trabajadores; el derecho de los huelguistas es un derecho de incumplir transitoriamente el contrato, pero es también un derecho a limitar la libertad del empresario."

No obstante el artículo 10 párrafo segundo del Real Decreto-Ley 17/1977 establece que "cuando la huelga se declare en empresas encargadas de la prestación de cualquier género de servicios públicos (como sería el caso del Servicio de Jardinería en Ardoi) la autoridad gubernativa (en este caso el Ayuntamiento) podrá acordar las medidas necesarias para asegurar el funcionamiento de los servicios." Es decir, en caso de huelga, el Ayuntamiento nunca podrá realizar el trabajo de los huelguistas por otros medios, sino que en todo caso los trabajadores que ejercen su derecho a huelga, deberán respetar unos servicios mínimos coherentes y no abusivos.

En definitiva, el artículo 57 del Pliego de Condiciones al que he hecho referencia anteriormente, no se ajusta a la Constitución, y sobre la base jurídica indiscutible de que los derechos constitucionales son irrenunciables, es un artículo inconstitucional.

Por su parte el PP, que tras la grave crisis económica quiere hacerse con el voto de la clase obrera, el pasado julio propuso restringir el derecho a huelga y prohibir las huelgas o medidas de conflicto colectivo de los trabajadores cuando "tengan por objeto alterar, durante su vigencia, lo pactado en un convenio colectivo", es decir la propuesta supondría en la práctica limitar el derecho de huelga, ya que equivale a prohibir una protesta sindical incluso cuando se negocia un nuevo convenio, si el anterior está todavía vigente. Y esto señores del PP, también es inconstitucional, y para afirmarlo me apoyo en la misma sentencia a la que me he referido con anterioridad, la STC 11/1981. Concretamente me baso en su Fundamento Jurídico decimocuarto que afirma que "la huelga es un instrumento puesto al servicio de la negociación colectiva que sólo puede ejercitarse cuando, tras la pérdida de vigencia de un Convenio o en el período inmediatamente anterior, se hace necesario negociar un nuevo Convenio."

En definitiva el Derecho de Huelga es una conquista de la clase trabajadora que ha costado muchos sacrificios. Es un derecho irrenunciable y esencial en un Estado de Derecho, Democrático y Social. Es cierto que últimamente ha sido cuestionado por la famosa amenaza de huelga de controladores aéreos. Flaco favor han hecho estos personajes a la clase trabajadora, pero es momento de que la clase trabajadora saque pecho, puesto que los controladores se pueden encuadrar en lo que Marx llamaba la aristocracia trabajadora, aquellos trabajadores de renta alta que se sindican en sindicatos propios, que no tienen interés en sindicar a trabajadores de rentas medias o bajas (como si lo hacen los sindicatos de clase), y que solo defienden intereses particulares y no colectivos. Por ello el Derecho a Huelga se debe reivindicar, y cuando este afecte a servicios públicos, se deberán estipular unos servicios mínimos dignos, porque las huelgas salvajes no caben en nuestro modelo de Estado, pero tampoco tiene cabida la imposición de servicios mínimos abusivos.

Izquierda Socialista en Navarra, una realidad

2010-08-05T15:27:00.004+02:00

Izquierda Socialista es una corriente interna dentro del PSOE, o mejor dicho, es la única corriente interna reconocida dentro del Partido Socialista. Nació en 1979, tras el XVIII Congreso del PSOE. En Navarra, han pasado más de seis meses, desde que el pasado 15 de enero, Izquierda Socialista comenzara sus andaduras por nuestra tierra. En estos seis meses, quién escribe, ha participado en dos ocasiones en la Coordinadora Federal de Izquierda Socialista, concretamente los días 10 de abril y 16 de julio. No obstante, quienes en su día nos decidimos impulsar Izquierda Socialista en Navarra, hemos decidido dar un paso más y consolidar la corriente en el seno del PSN, presentando la Coordinadora Regional de Izquierda Socialista en Navarra, o lo que es lo mismo, dándonos una estructura que represente a todas y todos los militantes que pertenecemos a Izquierda Socialista.

Uno de los primeros objetivos de esta Coordinadora, que se constituirá en los próximos días, va ser el de dar a conocer dentro del PSN-PSOE, que es Izquierda Socialista, que valores son los que representamos, y cuáles son los diferentes posicionamientos que tenemos. Sin duda, es algo importantísimo, porque tiene que quedar claro, como dice un buen amigo y compañero, que sumarse a Izquierda Socialista no es darle una puñalada al PSOE oficial, sino enriquecer a un partido que siempre ha sido, y debe seguir siendo plural. Izquierda Socialista tiene como principal objetivo reforzar al PSN-PSOE por la izquierda, contribuyendo al proyecto socialista a través de nuestras aportaciones enriquecedoras al Partido.

No quiero dejar pasar la oportunidad de referirme a las elecciones que en mayo se celebrarán en nuestra tierra, porque la próxima primavera debe emanar en Navarra la marea del cambio, con un PSN-PSOE que debe aprovechar que la derecha se presente a estos comicios dividida después de veinte años. Por tanto el objetivo del PSN-PSOE no debe ser en ningún momento el de influenciar al Gobierno de Navarra, ni ser el sostén del mismo. El objetivo del Partido Socialista debe ser el sustituir al gobierno conservador que tenemos, y para ello, esta corriente puede y debe de aportar mucho.

La hora de la izquierda

2010-07-16T11:30:00.003+02:00

Hoy se celebrá en el Congreso de los Diputados una reunión en la que la Coordinadora Federal de Izquierda Socialista debatiremos sobre el futuro y el papel de esta corriente interna dentro del PSOE. Yo tengo claro cual es el mensaje que voy a trasladar al resto de compañeras y compañeros: Es la hora de la izquierda.

Mañana se celbrá en Ferraz el Comité Federal del PSOE y por ello Izquierda Socialista tiene la obligación de trasladar un mensaje claro y contundente. Izquierda Socialista de Navarra va a presentar una propuesta que consideramos importante, propuesta que tenemos la intención de que se convierta en la base de un debate en el seno del Partido Socialista.

La propuesta concretamente se va a centrar en la política fiscal, y las diferentes medidas que a continunación voy a sintetizar, a juicio de Izquierda Socialista de Navarra tendrían que entrar en funcionamiento a partir de enero de 2011.

Las medidas fiscales que voy a plantear son las siguientes:

Hacer una revisión de los tramos del IRPF así como crear alguno nuevo para que las rentas de más de 8.000 euros mensuales tengan un tipo impositivo del 50%.

Crear un impuesto de la riqueza que grave "la tenencia de bienes muebles e inmuebles" a partir de un millon de euros.

Aquellas empresas con una base superior a 1.000 millones de euros, cotizaran el 35% del Impuesto de Sociedades.

En otro orden de cosas, creo que es importantisimo el darle un impulso a la corriente, dandola a conocer tanto interna como externamente. Por ello abordare también esta cuestión en la Coordinadora.

Me entretendria más, pero me temo que el tiempo apremia. Un saludo

Yo soy lo que soy, ¿y tú? ¡¡¡ LIBERTATE!!!

2010-06-27T04:30:00.028+02:00

Pablo es un chico adolescente que estudia en un pequeño pueblo de la provincia de Zamora, tiene 14 años, y no quiere ir al instituto. Le ruega a su madre Maite que le deje quedarse en casa. “¿Qué voy a hacer con este hijo? Siempre la misma historia” piensa ella. Mañana es su cumpleaños y tampoco quiere ir a celebrarlo al instituto con sus compañeros de clase.

Pablo debería estar contento, no todos los días se cumplen 15 años. Sin embargo su madre lo mira y lo ve desmejorado, pálido, flaco, con los ojos apagados. Maite se preocupa y decide ir a hablar con el tutor de Pablo. Este le cuenta que su hijo ha bajado el rendimiento en los últimos meses, que las notas han empeorado, y que en clase se le ve completamente distraído. Ninguno de los dos, ni madre ni profesor, saben que es lo que le puede estar pasando al joven, y Maite se dispone a volver a casa, más preocupada de lo que había llegado.

- Esa mujer que ha salido del despacho de Victor es la madre de Pablo- escucha Maite que dice un chico.

- ¿Qué Pablo?- pregunta el compañero que esta con él, - ¿el mariquita?-

Maite se queda paralizada. “¿Están hablando de mi? Estaba hablando de mi Pablo?”, piensa la mujer. De camino a casa, Maite medita sobre lo que ha escuchado en el pasillo del instituto, y entonces entiende todo. Le cuesta asimilarlo, quizá porque nunca había contemplado la posibilidad de tener un hijo homosexual. Pero Maite sólo piensa una cosa: “Es mi hijo, y la primera que lo tengo que apoyar soy yo”.

Llega a casa y coge el teléfono. Habla con su amiga Berta, que además es su jefa, y le pide permiso para no acudir al trabajo en dos semanas, “tengo un asunto personal a tratar” le explica Maite, “ya te contaré”.

Una vez colgado el teléfono, va a su cuarto y saca de su armario la maleta de viaje. Mientras la esta llenando aparece Pablo.

- ¿Mamá?, ¿a donde vas?

- Prepara tu maleta, nos vamos.

- Pero, ¿a dónde?

- ¿No estabas loco por ver los Fiordos de Noruega? Pues ahí vamos a pasar unos días. Si no perdemos el avión claro.

Quizá no conozcas a Pablo, pero si a tu amigo Adrián, a tu prima María, a tu vecina de 17 años o a otra persona en similares circunstancias. Porque es triste, muy triste que en pleno siglo XXI siga habiendo personas que son discriminadas por enamorarse. Personas que son discriminadas en las aulas por culpa de esta sociedad cada día más pobre en valores, personas como Juan Torres y Gerald Rainer que demandaron a su jefe porque el individuo “estaba harto de enfermos mentales”. Similar el caso de una pareja homosexual que fue despedida en Cataluña por ser seropositivos, portadores del VIH. Lo cierto es que en más de 80 países sigue siendo ilegal la homosexualidad, y en 8 de ellos se castiga con pena de muerte.

Mañana es 28 de junio, para muchos un día insignificante, para otros un día marcado en la agenda porque se cumplen 41 años de los disturbios de Stonewall (Nueva York 1969), disturbios que sin duda marcaron un antes y un después en la liberación homosexual (por ello es el día del Orgullo LGTB).

Mucha gente no entiende que haya un día en el que se celebre el “Orgullo LGTB”. Para eso debería existir también un día del “Orgullo Hetero” piensan. Yo, sin embargo, defiendo un día así. Es cierto que no es un merito el tener una condición sexual u otra, eso es algo que comparto, pero a día de hoy ¿Cuántas personas, especialmente adolescentes, no admiten y aceptan su orientación sexual? Y es que no sólo uno debe estar orgulloso de su orientación sexual un día, o una semana. Lo tiene que hacer durante toda una vida. Pero si la gente tiene miedo, es por culpa de esta sociedad, por culpa del conservadurismo que aún cala en parte de este país. Y creo que es positivo que personas homosexuales “famosas” (vease por ejemplo el Juez Grande Marlaska) acepten su orientación sexualmente abiertamente, creo que es bueno para aquellos adolescentes que no saben que hacer.

Entiendo a quienes no valoran un día como el de mañana, pero les animo a ir a una manifestación del Orgullo. Estoy seguro que cambiaran de opinión. Porque la imagen que tienen es la que la televisión ofrece, una imagen totalmente comercial e irreal. Yo he estado dos años en la manifestación central de Madrid, y el ambiente es inimaginable. Respiras libertad y felicidad. Ves como mayores y jóvenes, hombres y mujeres, homosexuales y también heterosexuales, reivindican pacífica y festivamente la igualdad real del colectivo LGTB.

Sí, sí, sí. Claro que es necesario un día como este. Porque sigue habiendo jueces como el señor (si se le puede llamar así) Calamita, adscrito al Opus Dei, llego a afirmar que “los niños adoptados por homosexuales son cobayas humanas”. Porque el asesino confeso de Isaac Pérez Triviño y Julio Anderson (una pareja homosexual asesinada en 2006 en Vigo) fue absuelto por un jurado popular (por lo visto compuesto por homofobos), alegando defensa propia por miedo a que fuese violado el acusado.

Para terminar quisiera decir, que yo siempre he sido partidario de que cada cual tenemos que vivir nuestra orientación sexual con naturalidad, no tenemos que gritar nuestra sexualidad ni esconderla y negarla. Sigo pensando igual, pero hoy quiero a través de estas líneas hacer un canto al amor y a la libertad. Hoy con este artículo quiero dar las gracias. Gracias a todos quienes me respetáis y me queréis por ser quien soy y como soy. Pero especialmente gracias a vosotros. Gracias a mis padres y mi familia. Y gracias también a vosotros, Iker, Christian, Viana, Matias, Baster, Patxi. Gracias, porque habeis conseguido que todo sea mucho más fácil. Os quiero. GRACIAS

Quíen quiera entender, que entienda.

2010-06-20T19:58:00.008+02:00

No pensaba escribir nada en el blog porque últimamente ando un poco liadillo, pero la verdad es que después de hablar con un amigo me he puesto a reflexionar, y quiero compartir esto con quien me quiera leer.

Últimamente en las encuestas que realiza el Centro de Investigaciones Sociológicas, podemos observar como para la ciudadanía “la clase política y los partidos” son el tercer problema que tiene este país.

Yo como militante de un partido político, y también como ciudadano, me muestro totalmente preocupado ante un dato como este. Pero me pongo a pensar, y lo triste es que entiendo a quien piensa así. Y no sólo entiendo, sino también en mayor o menor medida, lo comparto.

Bajo mi humilde opinión, si existe este problema en nuestro país, no es sólo por cuestiones como la corrupción política y empresarial (que evidentemente tiene un alto grado de responsabilidad). Pero el problema viene derivado por otras razones también como el propio sistema político y de la servidumbre que existe hacia los propios partidos políticos, un especie de corporativismo que huele muy, muy, muy mal. ¿Para cuando una reforma electoral que cambie el parlamentarismo por un sistema presidencial? ¿Para cuando un sistema de listas abiertas que impida las batallas existentes en el seno de los partidos políticos para ver quién se presenta en la candidatura? ¿Para cuando una Ley que obligue a los Partidos Políticos a realizar primarias cuando haya más de un candidato? Son tantas preguntas y tan pocas respuestas, que a veces a uno le hacen el preguntarse si merece la pena el militar en un partido.

Sin embargo, siempre llego a la misma conclusión. Hay que luchar, luchar y luchar, ¿y después? Seguir luchando. Hay que cambiar este mundo tan injusto. Y para cambiar esto, es necesario cambiar la forma de hacer política en este país, y para ello, como decía en este mismo espacio el 30 de octubre, el PSOE necesita un giro de 180 grados necesita personas autocríticas frente a gente autocomplaciente. Necesita una renovación, y a través de un instrumento tan útil (y desgraciadamente también muy mal usado, esperemos que por poco tiempo) como es la política, hacer una revolución hacia la justicia social.

http://www.socialistasdezizur.org/

2010-06-20T14:46:00.002+02:00

Por fin, tras mucho trabajo y no pocas dificultades, el PSN-PSOE de Zizur tiene web!!!

http://www.socialistasdezizur.org/

EL PSN-PSOE DE ZIZUR ABRIRÁ SU PÁGINA WEB EL MIERCOLES

2010-06-14T11:56:00.003+02:00

La dirección web, en la que ahora aparece una cuenta atrás, es www.socialistasdezizur.org

El PSN-PSOE de Zizur ha anunciado que el miércoles abrirá su página web, que se podrá visitar a través de la dirección www.socialistasdezizur.org. La página en la que actualmente hay una cuenta atrás se desbloqueará el miércoles a las 18,00 horas.

Según ha explicado el portavoz de la Ejecutiva Local, Javier Álvarez, se lleva meses trabajando en la realización de esta página. Concretamente ha señalado que “desde que en la pasada Asamblea del PSN-PSOE de Zizur se me encomendó crear la Secretaría de Comunicación y dirigirla, he tenido muy claro que deberíamos tener una página web”. Cabe destacar que recientemente el PSN-PSOE de Zizur ha comenzado también a trabajar a través de las redes sociales “tuenti” y “facebook”.

Álvarez se ha mostrado satisfecho con el resultado. Afirma que “ha costado trabajo e incluso nos ha traído algún quebradero de cabeza, pero hemos conseguido hacer una página con pocos medios personales y materiales”. Y es que la pagina web de los socialistas de Zizur ha tenido un coste de 90 euros, que es lo que supone la compra del programa con el que se ha realizado así como el dominio y el alojamiento web, y mantenerla costará unos 50 euros al año.

Por último el joven socialista se siente orgulloso porque como ha manifestado “somos el primer partido en Zizur que contamos con una página web, un instrumento que sin duda nos va a permitir acercarnos más a la ciudadanía”.

Porque...

2010-05-17T22:35:00.003+02:00

Hoy es el día Mundial de Internet. Todos hemos visto en las noticias reportajes sobre el correcto uso de internet, y demás cosas. Sin embargo, yo he echado de menos en los medios de comunicación, referencia alguna al hecho de que hoy también es el día internacional contra la LGTB-fobia. ¿Por qué sigue existiendo en pleno siglo XXI un día como este?

Porque hoy en día la homosexualidad es ilegal en más de 80 países del mundo. Porque de entre esos países, en ocho, Afganistán, Arabia Saudí, Emiratos Árabes Unidos, Irán, Mauritania, Nigeria, Sudán y Yemen, se castiga con pena de muerte. Porque en otros países como Uganda, India, Singapur, Nepal, Maldivas o Bangladesh, la homosexualidad se castiga con la cadena perpetua. Porque en países como Kenia, Malasia, Nueva Guinea, Zambia, la homosexualidad se castiga con hasta 14 años de prisión. Porque en otros como Jamaica, Qatar, Birmania, el enamorarte te puede costar más de 10 años de prisión. Porque en países donde las relaciones homosexuales no están mencionadas expresamente en la ley, se pueden invocar otras leyes para castigar algo que cueste lo que cueste entender, es natural (por ejemplo el Congo emplea la legislación de “crímenes contra la familia”). Porque a pesar de que hoy se cumplan 20 años de la eliminación de la homosexualidad como enfermedad del catálogo de la Organización Mundial de la Salud,hoy sigue estando en ese “sucio” catálogo la transexualidad. Porque en países donde la homosexualidad o el transgenerismo son legales, los índices de violencia contra las personas LGTB pueden ser elevados, especialmente en Latinoamérica, países como Argentina, Brasil, Colombia o Venezuela, donde se dan numerosos casos de abusos policiales que pueden comprender asesinatos, violaciones, palizas o humillaciones.

En España, el artículo 14 de la Constitución establece que “los españoles son iguales ante la Ley, sin que pueda prevalecer discriminación alguna por razón de nacimiento, raza, sexo, religión, opinión o cualquier otra condición o circunstancia personal o social.” Desde 2005, los homosexuales pueden casarse y adoptar hijos. Ahora también los transexuales pueden cambiar su sexo en los documentos de identidad sin necesidad de operarse. En el año 2000 la Carta de Derechos Fundamentales de la UE prohíbe la discriminación por motivos de orientación sexual, siendo la primera carta internacional de derechos humanos que hace tal referencia específica. En 2003 el Tribunal Supremo de EEUU deroga las leyes antisodomía de Tejas por incosntitucionales, invalidando las leyes de otros doce estados norteamericanos, Pero la referencia legal no lo es todo, queda mucho por hacer. Son las actitudes sociales las que tienen que cambiar. Tenemos que pasar de la igualdad legal a la igualdad efectiva. Las leyes son un comienzo, constituyen un mensaje claro, con una dirección única, la igualdad real y efectiva.

Para terminar, y para quien quiera, animo a leer “Sexo, Amor y Homofobía” de Vanessa Baird y a ver la película “Cachorro” dirigida por Miguel Albaladejo. Porque gracias a ellos tenemos una cultura más comprometida.

Plan de austeridad: Frente al recorte del gasto, incremento de los ingresos

2010-05-14T16:11:00.007+02:00

Sin duda esta semana que hoy termina ha sido una de las más duras para Zapatero desde que el 14 de marzo de 2004 ganó las elecciones. EL presidente del gobierno se ha visto en la obligación de presentar un plan de austeridad duro, con el fin de hacer un ajuste para reducir el déficit público del 11,2% actual al 6% al finalizar el 2011. Se van a ahorrar 5.000 millones de euros en 2010 y el doble, 10.000 millones en 2011. El anuncio de estas medidas por ZP el miércoles en el Congreso de los Diputados ha levantado una gran polvareda, siendo la base electoral del PSOE, la base social que le votó por sus ideales de izquierdas la que más duramente se esta manifestando. No sólo eso, muchos de los militantes del PSOE estamos siendo críticos con estas medidas por creer que alguna de ellas no son acertadas y por creerlas globalmente insuficientes, ya que no van acompañadas de una reforma fiscal que cada día se hace más necesaria.

Zapatero hizo un llamamiento desde la tribuna de oradores de las Cortés Generales a hacer un esfuerzo como país, en conjunto, entre todos, estimando que las medias que plantea “son equitativas, pues pretenden repartir con justicia ese esfuerzo nacional que hoy, como Presidente del Gobierno, pido a los ciudadanos”. Yo sin embargo me voy a permitir el discrepar con mi compañero de partido, desde el máximo respeto. No voy a entrar a analizar una por una las medidas que el Ejecutivo plantea, pero si quiero dejar claro que hay algunas con las que estoy de acuerdo, como por ejemplo la que se refiere a los envases de medicamentos, y otras con las que no, como la de suspender la revalorización de las pensiones en 2011 o reducir entre 2010 y 2011, 600 millones de euros a la ayuda al desarrollo, precisamente cuando la FAO reclama a los gobiernos el hacer el esfuerzo suficiente para acabar con los mil millones de hambrientos que existen a día de hoy. Es cierto que el Gobierno de Zapatero ha subido notablemente las pensiones, incrementando desde 2004 más de un 30%. Eso no quita sin embargo para no revalorizarlas ahora, no vale porque hay otros caminos.

¿Hay otros caminos que sean más equitativos para reducir el déficit? Yo creo que sí. Todos estamos de acuerdo en que hay que reducir el déficit, y para ello tenemos que estudiar dos variables, los ingresos y los gastos. El Gobierno ha decidió plantear sus reformas en torno a los gastos, reduciendo los mismos. Yo sin embargo voy a hacer lo contrario, una apuesta para incrementar los ingresos, es decir, cambiar la política impositiva. Porque nuestro país necesita una política fiscal seria, progresiva y netamente de izquierdas. Hay que recordar que la presión fiscal media en España está situada en un 31%, frente a la del 42% de la UE.

Voy a poner algún ejemplo para demostrar que el recorte social no es el único camino, que hay otro, tal vez menos populista pero más justo. Por ejemplo, ICV propone un Impuesto sobre la Riqueza, un impuesto que sustituiría al desaparecido sobre el Patrimonio y que gravaría “la tenencia de bienes muebles e inmuebles desde un millón de euros” y que permitiría recaudar unos 2.500 millones de euros.

Otra propuesta que permitiría recaudar alrededor de 3.000 millones de euros más al año sería la de “crear un nuevo tramo en el IRPF con un tipo marginal del 50% para las rentas superiores a los 8.000 euros mensuales”. Es de destacar que, vergonzosamente, en una década se ha pasado de gravar de un 56% a un 43% a las rentas más altas.

Como último ejemplo pondré uno relacionado con el Impuesto de Sociedades y que afectaría los grandes empresarios y no a las pequeñas y medianas empresas, duramente afectadas hasta la fecha por la crisis. Esta medida por la que apuesta ICV sumaría a las arcas públicas 2.500 millones de euros y consistiría en “aplicar un 35% a las empresas con una base superior a 1.000 millones de euros”. Esta medida alcanzaría tan sólo a 14 grandes firmas.

Recuerdo lo que he expuesto al comienzo de este artículo, el Gobierno en dos años, 2010 y 2011, va a ahorrar 15.000 millones de euros. Con esta otra formula, el Estado recaudaría 7.500 millones de euros anuales, por lo tanto, en dos años recaudaría 15.000 millones de euros, eso sin contar con otras medidas similares que podrían complementar lo expuesto anteriormente..

En definitiva, bajo mi humilde opinión, si lo que quiere el presidente del Gobierno es, como así lo manifestaba el miércoles, reducir el déficit de manera equitativa y justa, lo que tiene que hacer es ser valiente, y a través de los impuestos, esos que nos graban a todos, hacer una política fiscal progresiva y de izquierdas.

Sobre el Plan de Inversión Local promovido por el Gobierno de ZP en Zizur

2010-04-26T09:15:00.011+02:00

Por lo que parece, en Zizur se ha corrido un rumor, que me gustaría abordar. ¿Han oído hablar del Fondo Estatal de Inversión Local para el Empleo y la Sostenibilidad? Quizá el tecnicismo no les suene, pero estoy seguro que conocen de lo que hablo. Este fondo es una medida incluida en el Plan E (Plan Español para el Estímulo de la Economía y el Empleo) y tiene por objeto el promover la realización por parte de los Ayuntamientos de inversiones generadoras de empleo con criterios de sostenibilidad económica, social y ambiental (exposición de motivos del Real Decreto-ley 13/2009, de 26 octubre, por el que se crea el Fondo).

Ya para 2009 se creo un Fondo similar de 8.000 millones de euros, de los cuales se invirtieron en Zizur 2.334.298 euros para:

Renovación del alumbrado público en Ronda San Cristobal (536.330,62 euros).

Reurbanización de la Ronda San Cristobal y aparcamientos de Santa Cruz (652.356,32 euros).

Reformas en el Colegio Camino se Santiago (581.793,65 euros).

Sustitución de pavimentación de aceras en el casco antiguo (399.809,28 euros).

Sustitución de firmes en la Avenida Belascoain (163.999,13 euros).

Para 2010 el Gobierno de ZP volvió a invertir otrs 5.000 millones de euros, de los cuales correspondieron a Zizur 1.439.125 de euros. El Pleno del Ayuntamiento de Zizur decidio el pasado 29 de diciembre aprobó, un pacto de NaBai con UPN y con la inestimable colaboración de IU la construcción de un segundo campo de futbol que va a costar más de un millon de euros. ¿Saben por qué digo que se ha corrido un rumor? Es mucha la gente que me ha trasladado que con el Fondo Estatal sólo se podían hacer inversiones deportivas, es decir, alguien esta transladando a la gente informaciones que son falsas. Si en Zizur se hace un segundo campo de hierba artificial es por voluntad polítca de los tres grupos que he mencionado. El artículo 9 y el 18 del Decreto-Ley que crea el Fondo establece que es lo que se financia.

El PSN-PSOE de Zizur tenía una alternativa, por ello presentamos una enmienda a la propuesta del Equipo de Gobierno. Nuestra enmienda apostaba por las siguientes inversiones y gastos corrientes:

Construcción de una ludoteca en el antiguo edificio social de las piscinas de verano con un coste de 766.000 euros, más 100.000 de equipamiento (en total 866.000 euros).

Elaboración y desarrollo de un Plan de Juventud así como la contratación de un técnico de juventud (49.500 euros para la primera de ellas y 25.500 para la contratación).

Otros gastos corrientes como serían el asumir la contratación de un conserje para el Colegio Camino de Santiago durante el periodo de obras de reurbanización (20.000 euros), costear el personal de la biblioteca pública en horario de mañana (29.500 euros), así como costear gastor corrientes originados por los alumnos en los tres centros de Educación Infantil y Primaria de la localidad (163.902).

Ya que ninguna de las cuestiones que propusimos salió adelante, y el equipo de gobierno no les ha dado salida (vease la problematica surgida con la Biblioteca Pública durante la mañana), los socialistas de Zizur seguiremos avanzando por el camino de las políticas sociales, que generan el bienestar que la ciudadania de Zizur merece.

Memoria y Dignidad

2010-04-14T16:34:00.002+02:00

Madre, hermanos, con todo el cariño y entusiasmo os pido que no me lloréis nadie. Salgo sin llorar. Cuidar a mi madre. Me matan inocente, pero muero como debe morir una inocente.

Madre, madrecita, me voy a reunir con mi hermana y papá al otro mundo, pero ten presente que muero por persona honrada.

Adiós madre querida, adiós para siempre. Tu hija , que jamas te podrá besar ni abrazar.

Julia Consea.

Besos para todos, que ni tu ni mis compañeras lloréis. Que mi nombre no se borre en la historia.

Hoy, como todos los años en este día, tengo una cita con la historia. Sin embargo, una vez más no sabía por donde comenzar, son tantas las cosas que quiero decir, son tantos los sentimientos que recorren mi cuerpo que he decidido en primer lugar reproducir esta carta que Julia Conesa, una de las trece rosas, escribio a su madre horas antes de morir fusilada en las tapias del Cementerio de la Almudena, tapias de la vergüenza que vieron morir a más de 3000 personas. Julia era modista, durante la guerra trabajó como cobradora de tranvías y a finales de 1937 se aflio a las Juventudes Socialistas Unificadas. El 5 de agosto de 1939 murió asesinada, fusilada por orden de Franco.

Julia tenia 19 años. A Julia le arrancaron la vida por defender la libertad, la democracia, la justicia y el futuro. Dfendió con su vida como miles de personas la Segunda República de cuya promulgación se cumplen hoy 79 años. Sólo puedo mostrar mi orgullo y decir que las heridas abiertas, solo la memoria puede cicatrizarlas.

Yo tan sólo tengo 20 años, soy hijo de la democracia. Sin embargo, estos días veo como esa democracia es azotada, es atacada por quienes están sentando en el banquillo al mejor juez que este país a tenido en toda su historia. Estan juzgando a Baltasar Garzón por investigar los crímenes cometidos en el franquismo. No voy a hacer más valoraciones sobre el tema, porque tengo intención de escribir un artículo más detallado.

Celebremos este día. Memoria y Dignidad para todas y todos vosotros.

Comité Regional

2010-03-29T12:12:00.004+02:00

El pasado sábado se celebro en Pamplona el Comité Regional del PSN-PSOE. Y me gustaría hacer una síntesis de lo que expuse.

Creo que la Resolución que se va a votar tenemos que poseerla los miembros del Comité Regional, nada más empezar el Comité, para poderla analizar con detenimiento, sin tener que dejar de escuchar a otros compañeros para leerla. Por tanto, las Ejecutiva anterior al Comité, es mucho más lógico realizarla el día anterior, es decir, el viernes.

Di todo mi apoyo, como se puede ver en el post anterior, a la decisión de revisar el Plan Navarra 2012 para con ese dinero realizar un paquete de medidas anticrisis, y por tanto avalar lo expuesto por el compañero Roberto Jimenez en rueda de prensa el pasado 10 de marzo.

Por último hice una pequeña crítica a la reforma de la LORAFNA. Concretamente a que si se disuelve el parlamento y se celebran elecciones, se abra un nuevo periodo de cuatro años, de forma que las municipales no tengan porque coincidir con las municipales, algo que supone una desmovilización del electorado de izquierdas, siempre mucho más exigente que el de derechas.

¿Se debe revisar el Plan Navarra 2012?

2010-03-15T08:19:00.005+01:00

El pasado miercoles, el Secretario General del PSN-PSOE, Roberto Jímenez, abogo por revisar el Plan Navarra 2012 para destinar más dinero a medidas anticrisis.

Concretamente, el secretario general del PSN-PSOE, Roberto Jiménez, apostó por iniciar una "revisión" del Plan Navarra 2012, del acuerdo presupuestario y de las medidas anticrisis aplicadas en 2009 con la finalidad de reorientar recursos económicos a un nuevo paquete de medidas contra la crisis.

Quiero a través de este pequeño post, dar todo mi apoyo al planteamiento que hace Roberto Jímenez. No obstante, permitidme recordar, que hay quienes estubimos desde el principio en contra de que se priorizasen inversiones como por ejemplo, el Pabellón Arena (unos 60 millones de euros) o el museo de los San Fermines (cerca de 20 millones de euros).

¿Y ahora qué?

2010-02-19T12:59:00.007+01:00

Por el presente comunicado JAVIER ÁLVAREZ e IMANOL CÓBOS, militantes de Juventudes Socialistas de Navarra MANIFIESTAMOS:

Que a raíz del expediente abierto contra nosotros por Juventudes Socialistas de Navarra el pasado 13 de enero en el que se nos imputaba una falta leve, tres faltas graves y dos faltas muy graves al primero de nosotros y dos faltas graves al segundo, y por las cuales JSN pretendía suspendernos de militancia 45 y 12 meses respectivamente; la Comisión Ejecutiva Federal de Juventudes Socialistas de España (CEF de JSE) no aprecia la existencia de hechos susceptibles de procedimiento sancionador y por ello resolvió el pasado martes 16 de febrero: NO APLICAR NINGUNA SANCIÓN DISCIPLINARIA A JAVIER ÁLVAREZ E IMANOL COBOS, POR NO SER NINGUNA DE LAS CONDUCTAS DADAS POR PROBADAS EN LA INSTRUCCIÓN SUSCEPTIBLES DE SANCIÓN.
Que la Comisión Ejecutiva de JSN esta totalmente legitimada para iniciar cuantos procedimientos sancionadores estime oportunos, pero éstos deben respetar el principio constitucional de presunción de inocencia, fundamentado también en el artículo 11 de nuestro Reglamento Federal de Garantías Estatutarias y el principio de tipicidad normativa, recogido en el mismo artículo de dicho reglamento. Por ello, ante la ausencia de dichos principios y ante el comunicado emitido por la dirección de JSN a la prensa y al Consejo de la Juventud el 13 de enero, en el cual se nos ponía en el punto de mira de la sociedad, en busca de desacreditar nuestra imagen pública, nuestra dignidad política, así como nuestra honorabilidad personal, censuramos la actitud de la Ejecutiva de JSN. Es triste la utilización que los dirigentes de JSN han realizado de los profesionales de la comunicación, que tienen el deber constitucional de informar verazmente. Igualmente, nos apena la instrumentalización que se ha hecho de la propia organización en busca de unos fines interesados.
Que una vez demostrada nuestra inocencia respecto a todo aquello de lo que se nos acusaba, esperamos una rectificación por parte de la Comisión Ejecutiva de JSN así como unas disculpas públicas que contribuyan a restaurar nuestra imagen pública y nuestra honorabilidad hoy en día cuestionada. No obstante nos reservamos el derecho de tomar cuantas acciones legales estimemos oportunas para que dicha restauración sea realmente efectiva.

Que una vez resuelto este expediente, vamos a continuar trabajando con más tesón e ilusión y mayor compromiso si cabe, por el proyecto socialista en nuestra Comunidad, forjando una alternativa real y de izquierdas en Navarra. Vamos a continuar con nuestra militancia activa en Juventudes Socialistas y en el Partido Socialista, especialmente a través de la corriente de opinión “Izquierda Socialista”. Queremos recordar, y vistas algunas actitudes, nos parece importante hacerlo, que el proyecto socialista no entiende de
personalismos e individualismos, sino que esta inspirado en unos principios y valores como la igualdad, la libertad, la dignidad, la solidaridad, la justicia social los cuales estamos obligados a respetar por encima de todo. Somos consciente de que esos principios los llevaremos siempre con nosotros a lo largo de nuestras vidas, cuando estemos con los amigos, en la Universidad, en el trabajo, siempre.

Que por todo lo expuesto anteriormente, vemos necesario el hacer un llamamiento a la Dirección de JSN, especialmente a su Secretario General, a realizar una reflexión profunda y sosegada, y le instamos a que asuma las responsabilidades políticas que le corresponda.

Pamplona a 19 de febrero de 2010

Javier Álvarez e Imanol Cóbos

Por derecho y por deber

2010-02-16T13:17:00.003+01:00

La semana pasada el PSN de Zizur interpuso un recurso de alzada ante el Tribunal Administrativo de Navarra, solicitando que declare nula de pleno derecho la decisión tomada por el Alcalde de Zizur Mayor de ocho de enero de dos mil diez, por la cual negaba a un trabajador del Ayuntamiento el acudir a un curso para su formación en vascuence, que había sido aprobado por unanimidad en la sesión plenaria del 17 de diciembre de 2009. Entendemos que no se ajusta a derecho, y nos vemos en el deber de recurrir dicha decisión por las siguientes razones:

Porque se ha incumplido un acuerdo plenario unilateral y arbitrariamente, negando además las explicaciones oportunas al resto de concejales.
Porque previa a la negación de asistencia al curso se debería haber consultado con el interesado la posibilidad y disponibilidad de realizar las tareas propias de su puesto en otro horario.
Porque en todo caso, esta negación debería haber sido realizada mediante Resolución denegatoria, con la inclusión de las vías de interposición de recursos y notificada además de al interesado, a toda la Corporación Municipal y a todos los miembros del Patronato de Cultura y Euskera, por ser ellos quienes adoptaron el acuerdo de aprobación.
Porque tal negación debería también haber sido notificada con la antelación suficiente, y no a las 13:02 horas del viernes ocho de enero (como se desprende del registro de salida) siendo el inicio del curso el lunes once de enero a las 8:00 horas.
Porque la motivación de la negación se basa en:

Que se esta ante la “Tramitación y desarrollo del Plan Estatal de Empleo y Sostenibilidad.” Ante esta motivación, cabe señalar que desde el diecisiete de diciembre de dos miel nueve, en que se aprobó el Plan de Euskaldunización de los empleados del ayuntamiento y el ocho de enero de dos mil diez, fecha en las que se deniega el permiso, no existen motivos extraordinarios que aconsejen anular el acuerdo. Los plazos del Plan Estatal de Empleo y Sostenibilidad son públicos desde el tres de noviembre de dos mil nueve, y las solicitudes podían realizarse hasta el cuatro de febrero.
Que “Tampoco se dispone de persona idónea para sus sustitución” Ante esta motivación, tampoco se han producido hechos extraordinarios con posterioridad al diecisiete de diciembre de dos mil nueve, que aconsejen la anulación del acuerdo de dicha fecha. Al menos así se desprende del escrito con registro de salida 2010/0000188, cuando el Sr. Alcalde hace referencia a que se contactó con una sustituta para el Secretario con fechas 18 y 20 de noviembre.

Es por ello que hemos presentado este recurso y no para obstruir como quiere vender NaBai.

No se puede decir ni más alto ni más claro

2010-02-12T09:44:00.003+01:00

Por Pablo Torres, periodista y Premio Ortega y Gasset de Periodismo Gráfico 2005.

Mis queridos amigos:

Asistimos paralizados al linchamiento que se hace desde el Tribunal Supremo contra el juez Garzón, por el tremendo delito de investigar los crímenes del franquismo (la otra causa también había sido antes desestimada). El director del linchamiento es el juez Varela, perteneciente a la asociación Jueces para la Democracia… (¿A qué esperan para expulsar a ese infiltrado?). Para linchar a Garzón utilizan las "contundentes pruebas" de un seudosindicato de extrema derecha, ¿Manos Sucias?, y de Falange Española y de las JONS, partido político muy conocido por sus actividades democráticas durante el franquismo más criminal (Ver fosas comunes repartidas por todo el territorio español, a partir de 1939). La Fiscalía está en contra de los procesamientos. Las no "pruebas" dan risa.
Al linchamiento ahora se ha sumado el Consejo General del Poder Judicial. Ya sabemos que Margarita Robles, amiga del juez Varela, también quiere acabar con Garzón, antes incluso de estar formalmente sentado en el banquillo (la realidad es que el Tribunal Supremo ya le ha condenado). La manifiesta enemistad de Margarita Robles hacia Garzón es antigua. El juez Varela y Margarita Robles están dando auténticas lecciones de franquismo: justicia al revés, o no justicia. Y de paso, el juez Varela, de Jueces para la Democracia, impide investigar los crímenes del franquismo.

Para ver una actuación judicial tan calamitosa, parcial, malintencionada y soez, hay que retrotraernos al franquismo, con Franco. Las causas que de forma inquisitorial se siguen contra Garzón no tienen el menor sentido, salvo escarmentarle y dar un serio aviso a los demócratas: aquí todo sigue atado y bien atado, como dijo Franco. Ya se hizo una ley de punto final. El franquismo y sus crímenes fueron amnistiados. Los criminales pueden moverse libremente por donde quieran. Y el que no lo acepte… procesado. Como en los mejores tiempos de los Tribunales de Orden Público, de la dictadura.

Recurro a mi libertad de expresión, sin saber si acabaré procesado por este escrito, ante la falta de intelectuales de verdad que, al modo de Zola, denuncien las aberraciones jurídicas que se siguen contra Garzón. Aquí no hay intelectuales: aquí sólo hay garbanceros al servicio de los que mejor paguen.

No tienen pruebas contra Garzón: investigar el franquismo es una necesidad democrática, para reparar de una vez a las víctimas del franquismo. Procesar a Garzón es procesar a los demócratas, es procesar a la democracia.

El espectáculo que nos ofrece el juez Varela, con la complicidad del juez Prego y todos esos jueces franquistas que han colonizado el Tribunal Supremo y Consejo General del Poder Judicial, es bochornoso. España vuelve a ser una vergüenza en el extranjero, porque sus jueces parecen más atentos a perpetrar venganzas personales que a cumplir con las leyes democráticas (ni siquiera se puede entrar en el tema de las sentencias: sería mucho peor).

Espantado, asustado, me manifiesto, por tanto, contra el linchamiento del juez Garzón. Me manifiesto contra esos jueces presuntamente democráticos que, con métodos franquistas, quieren acabar con la investigación de los crímenes de la dictadura. Me manifiesto para pedir la investigación de los crímenes del franquismo. Me manifiesto contra las leyes de punto y final que amnistían a criminales de guerra. Me manifiesto por la libertad y la democracia.

Por ello expreso mi apoyo formal al magistrado juez español BALTASAR GARZÓN, quien estos días es objeto de una grave campaña de difamación y persecución política, promovida desde sectores ultra conservadores, tras impulsar un proceso en busca de Verdad, Justicia y Reparación para las víctimas de la dictadura franquista. Mi solidaridad para quienes, como él, actúan con valentía frente a los crímenes de lesa humanidad.

Para él, todo mi reconocimiento.

Situación política de Zizur

2010-02-03T22:59:00.004+01:00

Ayer los dos medios de comunicación escrita de nuestra tierra se hacían eco de la caótica rueda de prensa que realizo NaBai el pasado lunes.

El alcalde de Zizur, Pedro Huarte (NaBai) acusa de obstruccionismo al PSN. Cuanto menos uno que conoce la situación política de este municipio, cuando se encuentra con tal afirmación, se queda perplejo. Y yo me preguntó, ¿es un chiste? Parece ser que no, lo dice todo tan convencido...

Pedro, seamos serios por favor. No puedes pedir un cheque en blanco al PSN, porque nosotros hemos cumplido nuestros compromisos, y tu lo sabes. Nosotros no podemos hacer más de lo que hemos hecho. Apostamos en su momento por un proyecto en Zizur. Un gobierno municipal de Izquierdas. Pero seamos realistas, ese a día de hoy no es el proyecto que encarna NaBai. Por dos razones principalmente. La primera de ellas por qué el proyecto que tu encabezas es un proyecto acabado, totalmente agotado. En segundo lugar porque NaBai no es una fuerza de izquierdas. La coalición por la que te presentaste a la alcaldía de Zizur es una operación de marketing, es algo que conoces mucho mejor que yo. El único partido que realmente es de izquierdas, Batzarre, no participa en NaBai de Zizur. Las políticas de izquierdas de este ayuntamiento han sido impulsadas por el PSN.

Ahora, para terminar, me vas a permitir el recordarte algunas cuestiones que desmontan tremendamente tu teoria del obstruccionismo:

El PSN se salió del equipo de gobierno de Zizur a principios de 2008, después de que esté se quedase en minoría (ocho concejales de diecisiete). Analicemos esto. ¿Por qué se quedo en minoría el equipo de gobierno? Porque vosotros, NaBai y Aralar, partido al que perteneces, metisteis en la lista a una persona que resulto ser una tránsfuga. NaBai, Aralar y tu como cabeza de lista, sois los únicos responsables de lo que ocurrió.
El PSN apoyó los presupuestos de 2009 porque participo en su elaboración a través de enmiendas, y porque el grupo de NaBai parecía predispuesto al acuerdo, cuestión que no se ha dado en los presupuestos de 2010.
Si hoy se están haciendo las obras de las piscinas y de los colegios, es gracias a la presión que ejercimos desde el PSN a UPN, para que esos proyectos saliesen adelante.

Podría seguir, pero no hay que ver más que el día a día del Ayuntamiento para ver que no tienes ninguna razón, ninguna.

GRACIAS DE CORAZÓN

2010-02-02T13:28:00.003+01:00

Una vez terminados los exámenes de la Universidad, vuelvo a la red. Vuelvo a mi espacio de reflexión, a este blog abierto a la sociedad. Y la verdad es que lo hago con más ganas que nunca.

Me voy a permitir antes de nada el mostrar mi agradecimiento hacía todas esas personas que me han mostrado su apoyo, en los que me he visto respaldado, y de quienes he sentido su aliento en mi nuca, demostrándome que no estoy sólo ante la apertura de un expediente por parte de Juventudes Socialistas de Navarra (JSN). Gracias especialmente a mi compañero y amigo Imanol Cobos, por saber aguantar el tipo de la forma que lo ha hecho, de no amedrentarse ante los intentos de aquellos que han intentado que lo hiciese, y de hacer que todo sea mucho más fácil. Como ya es bien sabido, a mi compañero Imanol y a mi se nos ha abierto un expediente sancionador por parte de JSN, organización en la que milito desde hace casi 7 años, cuando cumplí los 14. El expediente plantea la suspensión de militancia por un año en el caso de Imanol y de cuatro años en mi caso. No obstante, aunque me gustaría escribir sobre ello, no voy a hacer mención alguna al inicio de este procedimiento sancionador hasta que se dicte la resolución oportuna. Por el contrario, me veo en la obligación de volver a mostrar mi agradecimiento. Gracias a quienes me habéis llamado por teléfono, gracias a todos esos mensajes de móvil. También agradezco a quienes desde las redes sociales de tuenti y facebook me habéis mostrado también vuestro apoyo, en especial el Grupo de Apoyo creado en facebook. Por último gracias a todos los correos electrónicos recibidos y a quienes me habéis animado a través de vuestros comentarios en este blog. Muchas gracias a todas y a todos, GRACIAS DE CORAZÓN.

Más allá de este triste expediente, fruto desde mi punto de vista de una persecución política por parte de la dirección de JSN, y de su Secretario General Eneko Abal, hacía Imanol y hacía mi propia persona, creo que hay muchos temas candentes que abordar en este espacio, y sobre los cuales escribiré con el objetivo de compartirlo con todas aquellas personas que seguís este blog. Cuestiones actuales como la situación política del Ayuntamiento de Zizur, los continuos y desproporcionados ataques de la derecha a la Universidad Pública de Navarra, el surgimiento de la corriente Izquierda Socialista de Navarra tendrán pronto en este espacio las líneas que se merecen.

Por el fortalecimiento de la izquierda en el PSN-PSOE - PSN-PSOEren ezkerra indartzen

2010-01-15T19:39:00.004+01:00

A través del presente manifiesto queremos dar a conocer la decisión que hemos tomado un conjunto de compañeros y compañeras de impulsar la corriente de opinión Izquierda Socialista dentro del PSN-PSOE. Nos integramos bajo esta corriente de opinión con el objetivo de realizar aportaciones enriquecedoras al Partido, contribuyendo al proyecto socialista de manera muy notable y fortaleciendo al PSN-PSOE desde la izquierda. Somos conscientes de que existen unos mecanismos de toma de decisión dentro del PSN-PSOE, una democracia interna que respetamos en todo momento. No obstante, no es menos cierto que cabe emitir opiniones diferentes, complementarias y enriquecedoras, a las oficiales del Partido Socialista. En ello se basa la pluralidad de nuestro partido.
Acto de presentación de Izquierda Socialista

Este nuevo y apasionante proyecto surge con el propósito de aportar y sumar ante la necesidad de recuperar un amplio espacio social, el electorado de la izquierda, que no cubre el PSN-PSOE y que Izquierda Socialista si podríamos hacerlo.

En conclusión, por todo ello, Izquierda Socialista de Navarra nace para impulsar y desarrollar un “ala izquierda” en el seno del PSN-PSOE, apostando por un partido más abierto al debate, a la renovación de ideas y al entendimiento y colaboración con los movimientos de progreso.

Desde Izquierda Socialista de Navarra animamos a todos y todas las militantes y simpatizantes socialistas a compartir este compromiso, de responsabilidad e iniciativa, en la lucha por ese otro mundo justo y solidario, también necesario.
___________________________________________________________________

Manifestu honen bitartez alderdikide batzuen erabakia luzatu nahi dugu PSN-PSOEren barruan iritsi korronte bat bultzatu nahi dugulako: Nafarroako Ezker Sozialista. Gure ezkertiar ekarpen hauen bitartez, gure alderdia indartu eta sendotu nahi dugu proiektu sozialistari bultzada bat emanez.

Jakin badakigu, alderdian erabakiguneak dauzkagula eta, horregatik, barne demokrazia hori une guztietan errespetatua izan da. Baina hori guztia jakinda, beste iritsi ezberdin, osagarri eta gehigarri batzuk emateko aukera izan nahi dugu honetan oinarritzen baita gure alderdiaren aniztasuna.

Gaur aurkezten dugun proiektu berri eta lehiagarri hau ezkertiarra den gizartea irabazteko sorteen da zeren, egun, PSN-PSOEk ez baitu betetzen eta Nafarroako Ezker Sozialistak, gure ustez, egin dezake.

Beraz, laburbilduz, Nafarroako Ezker Sozialista PSN-PSOE alderdiaren barruan ezkertiagoa den korronte gisa azaldu eta plazaratzen dugu, alderdia eztabaigune bihurtu dadin; ideiak berritzeko asmoarekin baita aurrerakoiak diren mugimenduekin ulertu eta elkarlana sustatu dadin ere.

Nafarroako Ezker Sozialistatik alderdiko ekinkide eta jarraitzaileei konpromezu honekin bat egiteko aukera luzatzen dugu, erantzukizuna eta ekimena bultzatuz, beharrezkoa dugun beste mundu bidezko eta lagunkideago bat eraikitzeko asmoarekin.

Respuestas desde la izquierda a la actual crisis económica

2010-01-12T21:40:00.005+01:00

Desde finales de 2008 nuestro país esta sumergido en una gran crisis económica sin precedentes. Una crisis global e internacional que ha sido comparada con el la Gran Depresión de 1929. Una crisis que azota España con mayor fuerza ante la debilidad de nuestro modelo de crecimiento económico, basado hasta ahora en el ladrillo. Tras unos meses inmersos en esta gran crisis podemos decir alto y claro que el sistema capitalista se a derrumbado. El modelo neo-conservador a fracasado, y ello debe suponer una respuesta contundente desde la izquierda para lograr la creación de un nuevo modelo más justo y más sostenible.

En primer lugar debemos ampliar la presión fiscal progresiva. Esta medida se hace más necesaria que nunca para poder aumentar el gasto público, realizar más inversión pública y mejorar el Estado de Bienestar, especialmente la Sanidad, la Educación y la Dependencia. No podemos caer en la trampa de la derecha que pide que se priorice el reducir el déficit público al gasto social. Ya reduciremos el déficit cuando vengan tiempos mejores, ahora debemos centrarnos en proteger a las familias, especialmente las más desfavorecidas. Es hora de redistribuir las excesivamente polarizadas rentas que existen en un país que es de los que presentan todavía una de las mayores desigualdades de Europa.

Estoy de acuerdo con que el Gobierno presidido por Zapatero suba los impuestos, pero discrepo tremendamente de sus actuaciones, tanto en las formas como en el fondo. En primer lugar la reforma fiscal impulsada por ZP no puede tener un enfoque tan instrumental como el mismo promulga, no debe de estar destinada a cubrir gastos, que es la justificación que da el Ejecutivo Central para defender la subida de impuestos. Si se realizan ajustes en política fiscal, estos se deben dar por principios de quienes los realizan, porque las medidas fiscales son las mas efectivas a la hora de redistribuir la riqueza. España con una presión fiscal del 41% respecto al PIB sigue estando por debajo de la media de la Unión Europea y muy por debajo de los países nórdicos como es el caso de Suecia (56%), Dinamarca (55%) o Finlandia (53%), cunas del Bienestar Social. En segundo lugar, porque debemos priorizar una política fiscal basada en los impuestos directos, ya que estos gravan a los ciudadanos con arreglo a sus niveles de renta. Entre otras medidas a tomar están el elevar la presión fiscal a los tramos de renta más altos, reconvertir el Impuesto de Sociedades y hacerlo también progresivo. Debemos recuperar el Impuesto sobre el Patrimonio eliminado en 2008 para recuperar los 1.800 euros millones de euros/año a las arcas del Estado y los 70 millones de euros anuales a la Hacienda Foral. Desde la izquierda exigimos una profunda reforma de las Sociedades de Inversión de Capital Variable, conocidas como SICAV. Una SICAV es una Sociedad Anónima cuyo objeto es la inversión sobre activos financieros pero que son utilizadas por las grandes fortunas como un instrumento de ahorro ya que gozan de importantes ventajas fiscales (tributan al 1% sobre sus plusvalías en lugar de hacerlo al 30% al tratarse de una Sociedad Anónima o al 18% que pagan las familias y los trabajadores al tratarse de una renta de capital).

Consecuentemente con lo anterior expuesto, quiero mostrar mi rechazo a la subida de los impuestos indirectos ya que se trata de una medida insolidaria e injusta puesto que perjudica a las familias de las rentas más bajas y responde a los postulados de las políticas económicas propias de partidos de derechas que no debemos asumir ni imitar. Quiero hacer constar mi oposición rotunda a la subida del IVA.

En conclusión ante la aprobación de la Ley de Presupuestos Generales del Estado para 2010, quiero manifestar mi sabor agridulce con el resultado. Todo mi apoyo al incremento de los impuestos que gravan las rentas de capital, las cuales se elevan, según los casos al 18 y 21% de las plusvalías obtenidas. Sin embargo me siente decepcionado porque en dicho Proyecto de Ley no se haya acometido la necesaria reforma tributaria de las Sociedades de Inversión de Capital Variable, SICAVs. Rechazo, como he dicho anteriormente, la subida del IVA prevista para el 1 de julio de 2010. Por último, en cuanto a política fiscal se refiere, creo que existe una necesidad inaplazable de acometer una reforma fiscal en profundidad sobre las bases que he expuesto en estas líneas.

Tras haber centrado el presente artículo entorno a la política fiscal, no quería dejar pasar la oportunidad de comentar sobre el modelo de crecimiento económico de nuestro país. España se ha instalado en la últimos 15 años en el beneficio rápido generado por el turismo y la construcción. Los inversionistas de estos sectores han improvisado en lugar de planificar a corto, medio y largo plazo. Tenemos la oportunidad, y no debemos desaprovecharla, de cambiar el patrón de crecimiento a través del Proyecto de Ley de Economía Sostenible. En primer lugar debemos abrir un debate claro sobre la necesidad de una Banca Pública para reforzar el sistema financiero y hacerlo más justo. Se debe sustituir las políticas del ladrillo por aquellas encaminadas al desarrollo tecnológico y a la investigación. Tenemos la obligación de cuidar nuestro medio ambiente, fomentando las energías renovables frente a las tradicionales que tanto contaminan y tanto daño hacen a nuestro planeta, también el de nuestros hijos y nietos. Se debe hacer una apuesta incondicional a la implantación del coche eléctrico. Para terminar este resumen sobre las bases que deben regir el nuevo modelo de crecimiento económico quiero volver a la fiscalidad relacionada con la economía sostenible. Creo que es hora de impulsar, a través de esta nueva ley, una fiscalidad verde, la creación de un impuesto ecológico de carácter finalista que mediante el cual gravar los hidrocarburos o las emisiones de CO2. Estos impuestos se podrían recaudar no solo a través del correspondiente recargo sobre determinadas tasas de contaminación, también se podría y debería incluirse en los impresos de la Declaración del IRPF al igual que las casillas asignadas a destinar un porcentaje de nuestros impuestos a fines sociales.

Como dijo el escritor y político francés Montesquieu ya en el siglo XVIII Una cosa no es justa por el hecho de ser ley. Debe ser ley porque es justa.

Sin palabras

2009-12-28T14:01:00.003+01:00

Anoche, antes de acostarme me puse a leer la prensa en internet. En las portadas de los periódicos regionales había una noticia relacionada con las Juventudes Socialistas. En estas fechas tenia la firme esperanza de que se tratase de una inocentada. Pero tristemente no era así.

Los titulares eran los siguientes “JSN valora el acuerdo PSN-Gobierno foral pero discrepa de algunas partidas” y “JSN apoya el acuerdo PSN-Gobierno foral, pero discrepa en varios puntos” .

Ya que no creo que este muy bien explicado en la prensa quiero aclarar que este posicionamiento es producto de una resolución del Comité Regional de JSN (máximo órgano entre Congresos y el cual estatutariamente se debe reunir ordinariamente una vez al año por lo menos). La dirección de las JSN decidió realizar un Comité Regional el sábado 26 de diciembre, después del día de Navidad y cuando muchos estábamos fuera de Navarra con nuestras familias. Un Comité Regional que no era convocado desde enero de 2008, hace más de 22 meses. Un Comité Regional al que no acudió ni el 20% de sus miembros. Un Comité en el que se aprobó la gestión de la dirección de JSN y donde se aprobó esa resolución. Pero ante todo, un Comité que no era representativo en cuanto a las diferentes posturas dentro de JSN.

Una vez mostrada mi indignación por las formas en las que se ha convocado y celebrado este Comité Regional, quiero entrar al fondo del asunto. Me posiciono en contra del acuerdo existente entre el PSN y el Gobierno de UPN. Yo he sido el único miembro del Comité Regional del PSN, junto al compañero José Luís Uriz, que he votado en contra de dicho acuerdo. Creo que tenemos que replantear muchas cosas en este PSN, y creo que ahora es el momento de hacerlo.

Carta a un maltratador.

2009-11-25T17:55:00.008+01:00

Por Fernando Orden Rueda

25 de noviembre, Dia Internacional de la Eliminación de la Violencia contra las MUJERES

Para ti, cabrón: Porque lo eres, porque la has humillado, porque la has menospreciado, porque la has golpeado, abofeteado, escupido, insultado... porque la has maltratado. ¿Por qué la maltratas? Dices que es su culpa, ¿verdad? Que es ella la que te saca de tus casillas, siempre contradiciendo y exigiendo dinero para cosas innecesarias o que detestas: detergente, bayetas, verduras... Es entonces, en medio de una discusión cuando tú, con tu "método de disciplina" intentas educarla, para que aprenda. Encima lloriquea, si además vive de tu sueldo y tiene tanta suerte contigo, un hombre de ideas claras, respetable.

¿De qué se queja? Te lo diré: Se queja porque no vive, porque vive, pero muerta. Haces que se sienta fea, bruta, inferior, torpe... La acobardas, la empujas, le das patadas., patadas que yo también sufría.Hasta aquel último día. Eran las once de la mañana y mamá estaba sentada en el sofá, la mirada dispersa, la cara pálida, con ojeras. No había dormido en toda la noche, como otras muchas, por miedo a que llegaras, por pánico a que aparecieses y te apeteciera follarla (hacer el amor dirías) o darle una paliza con la que solías esconder la impotencia de tuborrachera. Ella seguía guapa a pesar de todo y yo me había quedado tranquilo y confortable con mis piernecitas dobladas. Ya había hecho la casa, fregado el suelo y planchado tu ropa. De repente, suena la cerradura, su mirada se dirige hacia la puerta y apareces tú: la camisa por fuera, sin corbata y ebrio. Como tantas veces. Mamá temblaba. Yo también. Ocurría casi cada día, pero no nos acostumbrábamos. En ocasiones ella se había preguntado: ¿y si hoy se le va la mano y me mata? La pobre creía que tenía que aguantar, en el fondo pensaba en parte era culpa suya, que tú eras bueno, le dabas un hogar y una vida y en cambio ella no conseguía hacer siempre bien lo que tú querías. Yo intentaba que ella viera cómo eres en realidad. Se lo explicaba porque quería huir de allí, irnos los dos. Mas, desafortunadamente, no conseguí hacerme entender. Te acercaste y sudabas, todavía tenías ganas de fiesta. Mamá dijo que no era el momento ni la situación, suplicó que te acostases, estarías cansado. Pero tu realidad era otra. Crees que siempre puedes hacer lo que quieres. La forzaste, le agarraste las muñecas, la empujaste y la empotraste contra la pared. Como siempre, al final ella terminaba cediendo. Yo, a mi manera gritaba, decía: mamá no, no lo permitas. De repente me oyó. ¡Esta vez sí que no!-dijo para adentro-, sujetó tus manos, te propinó un buen codazo y logró escapar.

Recuerdo cómo cambió tu cara en ese momento. Sorprendido, confuso, claro, porque ella jamás se había negado a nada. Me puse contento antes de tiempo. Porque tú no lo ibas a consentir. Era necesario el castigo para educarla. Cuando una mujer hace algo mal hay que enseñarla. Y lo que funciona mejor es la fuerza: puñetazo por la boca y patada por la barriga una y otra vez. Y sucedió. Mamá empezó a sangrar. Con cada golpe, yo tropezaba contra sus paredes. Agarraba su útero con mis manitas tan pequeñas todavía porque quería vivir. Salía la sangre y yo me debilitaba. Me dolía todo y me dolía también el cuerpo de mamá. Creo que sufrí alguna rotura mientras ella caía desmayada en un charco de sangre. Por ti nunca llegué a nacer. Nunca pude ronunciar la palabra mamá. Maltrataste a mi madre y me asesinaste a mí.
Y ahora me dirijo a tí. Esta carta es para tí, cabrón: por ella, por la que debió ser mi madre y nunca tuvo un hijo. También por mí que sólo fui un feto a quien negaste el derecho a la vida. Pero en el fondo, ¿sabes?, algo me alegra. Mamá se fue. Muy triste, pero serenamente, sin violencia, te denunció y dejó que la justicia decidiera tu destino. Y otra cosa: nunca tuve que llevar tu nombre ni llamarte papá. Ni saber que otros hijos felices de padres humanos señalaban al mío porque en el barrio todos sabían que tú eres un maltratador. Y comotodos ellos, un hombre débil. Una alimaña. Un cabrón.

Reflexiones

2009-10-30T18:34:00.019+01:00

He tardado en decidirme en escribir esta entrada. ¿La razón? Miedo a las conclusiones. Me ha costado mucho hacerlo. No obstante debo ser consecuente con los principios que profeso:

En una ocasión, en julio de 2007, al contestar una pregunta en una entrevista, manifesté que en el momento que perdiese la ilusión dejaría las Juventudes Socialistas. Han pasado dos años, y ha llegado el momento de reflexionar. Días, semanas y meses de reflexión son los que me llevan a escribir hoy estas palabras.

Lo cierto es que he perdido la ilusión. Por ello, el pasado mes de junio abandoné la dirección de Juventudes Socialistas de Navarra. Por ello hoy anuncio que he presentado mi dimisión de la dirección de Juventudes Socialistas de España. He perdido la ilusión en Juventudes Socialistas. Los jóvenes tenemos el deber de ser autocríticos, de ser políticamente incorrectos, de no hacer seguidismo al partido, de ser realmente la vanguardia de esta sociedad, de convertirnos en el motor de cambio. No vale el traicionar unos ideales por un escaño en un Parlamento o Ayuntamiento, no vale dejar atrás unos principios políticos por un "puestico" para vivir del cuento. Es algo que Juventudes Socialistas está haciendo, es algo que no podemos permitir y por lo que yo no estoy dispuesto a pasar. No es admisible el tener unas juventudes socialistas arrodilladas ante el partido.

Quiero dejar claro que mi marcha no significa en ningún momento una dejación con mis ideales. En primer lugar porque voy a seguir trabajando y colaborando con el partido en mi pueblo, en Zizur Mayor, ya que los Ayuntamientos son las instituciones más cercanas a la ciudadanía y donde menos "politiqueo" existe. Pero sobre todo, mi compromiso con los principios políticos que promulgo se va a mantener porque ya Aristóteles en el siglo V a.C manifestaba que el hombre es político por naturaleza. Soy consciente de que esos principios los llevaré siempre conmigo a lo largo de mi vida, en la universidad, en el trabajo, cuando este con los amigos, siempre. Soy socialista, y a ello no renuncio, nunca lo haré. Porque ser socialista no es como muchos creen el pertenecer a un partido, el PSOE, ni siquiera votarlo. Va mucho más lejos. Y es triste que muchos compañeros del partido, muchos dirigentes del mismo, se autodefinan como socialistas por tener una tarjeta donde dice que lo son. Yo seré socialista con o sin carné de este partido. Porque ser socialista es defender unos principios, la igualdad, la libertad, la dignidad, la solidaridad, la justicia social. Porque como decía Pablo Iglesias, "somos socialistas no para amar en silencio nuestras ideas, ni para recrearnos con su grandeza y con el espíritu de justicia que las anima, sino para llevarlas a todas partes".

Mi padre me dice que la política como la entiendo yo es una utopía. No lo niego, soy utópico. ¿Pero para qué sirve la utopía realmente? Como dice un escritor uruguayo, Eduardo Galeano: "La utopía está en el horizonte. Camino dos pasos, ella se aleja dos pasos y el horizonte se corre diez pasos más allá. Para eso, sirve para caminar." Y yo quiero seguir caminando, pero sin ninguna atadura.

Gora Zizurko Jaiak. Felices fiestas

2009-09-10T10:53:00.006+02:00

Ya queda poco. En menos de una hora se prendera la mecha del cohete anunciador de las fiestas de Zizur Mayor. Quiero desear desde aquí unas felices fiestas. Espero que disfruteis de estos cinco días intensos.

VIVA LAS FIESTAS DE ZIZUR

GORA ZIZURKO JAIAK

Ánimo Jaume

2009-09-07T20:55:00.004+02:00

No tenia previsto hacer ninguna entrada en este blog hasta el jueves. Sin embargo me he visto obligado, y no he podido evitar el sentarme delante de la pantalla de mi ordenador y escribir. Lo hago para mostrar mi enfado, mi tristeza, pero sobre todo, para mostrar mi solidaridad y hacia Jaume.

Jaume es el hombre que sale en la foto. Un compañero de partido y un buen amigo. Una persona leal a sus principios. El 14 de mayo de 2006 Jaume escaló la fachada de los juzgados centrales de lo contencioso-administrativo de Madrid para sustituir la bandera monárquica por una republicana. No hubo violencia, ni premeditación, ni destrucción de la propiedad pública; no se actuó en grupo, ni se ofreció la menor resistencia u oposición al arresto. Jaume alegó durante el juicio que lejos de menoscabar la honorabilidad del país, pretendía poner de manifiesto su convicción política de que "más allá de los símbolos o la pervivencia de reductos feudales del folklore institucional, la adopción de una forma de gobierno plenamente democrática, con una mayor separación de poderes, transparencia y participación, resultaría más favorable para los intereses del conjunto de la ciudadanía".

Jaume, eres una persona digna de admiración. Todo mi respeto y orgullo hacia tu persona. Sólo me queda decir:

VIVA LA REPÚBLICA

Pleno de Zizur (II)

2009-09-06T12:04:00.010+02:00

Tal y como me comprometi en la anterior entrada que realice a mi blog, hoy hare un segundo análisis sobre el pleno de agosto del Ayuntamiento de Zizur. En primer lugar quiero pedir disculpas ya que tenia previsto que esta entrada se realizase los primeros días de esta semana. No he podido escribir porque entre el curro, los estudios (que estoy de examenes) y los preparativos de las fiestas... Ayer también fue un dia de mucha actividad con el Comité Regional que celebramos los delegados del PSN-PSOE y con la "Milla XI" que se celebró en Zizur, una carrera solidaria con las mujeres que sufren cancer de mama y en la que participamos cientos de zizurtarras así como gente de otros pueblos y provincias.

Tras el pleno ordinario de agosto, el pasado viernes 4 de septiembre se celebró en nuestra localidad una sesión extraordinaria para aprobar un convenio con el Departamento de Educación para mantener la Escuela Profesional de Automoción 9 meses más en su actual ubicación y para dar también luz verde a las obras del patio de los colegios.

Empezaré por hablar del patio de los colegios, algo que a los socialistas nos ha tenido ocupado los últimos meses. Es un gran ejemplo de la oposición responsable que realizamos desde el grupo municipal socialista en el Ayuntamiento de Zizur. Empezamos en esto practicamente sólos, y al final todos los grupos políticos han aprobado nuestra propuesta. Creo que hacer un resumen cronólogico ayudará a la gente para entender bien como se ha desarrollado este tema.

2 de abril de 2009. El PSN-PSOE nos mostramos partidarios de realiar dos pistas cubiertas en los colegios Camino de Santiago y Catalina de Foix (actualmente sólo exsiste una en la Ikastola Erreniega). Para ello presentamos una enmienda presupuestaria la cual fue aprobada en un primer momento, pero que finalmente se rechazó cuando UPN, ANV y LA TRANSFUGA votaron en contra de los Presupuestos. Quiero recordar que votaron en contra sin presentar ninguno de ellos una sola enmienda al proyecto de presupuestos. Los presupuestos de 2008 quedan prorrogados.
2 de abril de 2009. En este pleno también se rechaza una modificación presupuestaria de los presupuestos prorrogados de 2008 para poder realizar una inversión con la cual realizar la reforma del patio escolar y una reforma en las piscinas municipales. El rechazo se dio con los mismos votos que el anterior: UPN, ANV, y LA TRANSFUGA.
La semana del 11 al 15 de abril. El PSN-PSOE ponemos en marcha una campaña para arreglar el patio escolar. Pedimos a UPN que reflexione y que no siga obstruyendendo una inversión tan demandada y necesaria para nuestro pueblo.
23 de abril de 2009 se celebra otro pleno. El PSN-PSOE solicitamos que se presente la modificación presupuestaria que había sido rechazada en el anterior pleno. En las puertas del Ayuntamiento más de 1000 personas entre padres, madres y niñas/os revinidan que se apruebe la modificación presupuestaria, para poder así reformar el patio. UPN y como no LA TRANSFUGA (vota siempre lo mismo que los regionalistas) cambian de opinión y ante la presión ciudadana votan a favor de lo que sólo tres semanas antes habian rechazado.
También el 23 de abril los socialistas presentamos dos mociones: La primera que exigiamos al Gobierno de Navarra la realización del Gimnasio con el que se comprometió cuando hizo el Colegio Catalina de Foix así como la firma de un convenio para cofinanciar la reforma del patio escolar. La moción fue aceptada por todos los concejales excepto UPN y LA TRANSFUGA que se opusieron. En la segunda moción los socialistas pediamos que se realizaran también dos pistas cubiertas (ya que en la modificación presupuestaria eso no se recogia). Esta segunda propuesta salió rechazada por UPN, LA TRANSFUGA y ANV.

En el pleno del 27 de agosto se aprobó la ejecución del proyecto de reorganización del recinto escolar con un coste total de 1,7 millones de euros y dio luz verde a la firma de un convenio entre Educación y Ayuntamiento para el cubrimiento de dos pistas en el patio del recinto escolar por 660.000 euros. Aquello que exigimos nosotros en el pleno del 23 de abril. Aquello que en abril UPN votó en contra y que en agosto votó a favor. Por último decir que en el pleno que se celebró este viernes 4 de septiembre se aprobó finalmente el pliego de condiciones par la licitación de las obras, y así poder iniciar cuanto antes las obras.

Como Secretario de Comunicación y Estrategia del PSN y coordinador del Grupo Municipal Socialista en el Ayuntamiento de Zizur no puedo más que sentirme orgulloso del trabajo que hemos realizado estos meses. Hemos trabajado muy duro y esta claro que hubiesemos deseado que esto se realizase antes, pero como dijo mi compañero Enrique López en una rueda de prensa, mejor tarde que nunca. La oposición en positivo, la oposición de tender la mano a todos los grupos políticos y no de cabar trincheras ha tenido su efecto. El PSN-PSOE hemos sabido liderar este asunto y hemos conseguido llegar acuerdos sumando los apoyos de UPN, NaBai e IU-EB.

Otro tema que se trato en ambos plenos fue el de prorrogar hasta el 24 de junio de 2010 del convenio de cesión del local para la Escuela Profesional de Automoción que se encuentra en Zizur. En el pleno de agosto la portavoz socialista, Lourdes Montero, solicitó que se dejase el punto encima de la mesa porque para mayor seguridad, queriamos pedir un informe jurídico. UPN e IU se sumaron a la petición del Grupo Socialista. Por ello este viernes se abordó el tema nuevamente. El PSN dimos una rueda de prensa. Os dejo con una extracto de lo públicado por la Agencia Europa Press así como un video con la rueda de prensa integra.

El Grupo municipal del PSN-PSOE en el Ayuntamiento de Zizur Mayor apostó hoy por iniciar cuanto antes la ampliación de la escuela de música y por mantener en la localidad una sede para albergar el taller profesional de automoción, que actualmente se imparte en dependencias de la escuela de música.

La portavoz socialista en Zizur Mayor, Lourdes Montero, defendió en rueda de prensa que la ampliación de esta escuela debe ser una "prioridad" y apuntó que en este proyecto de reforma es necesaria la salida del taller profesional de automoción de estos locales.

No obstante, precisó que el PSN es partidario de que este taller se quede en Zizur Mayor y pidió al Ayuntamiento y al departamento de Educación del Gobierno foral que trabajen conjuntamente para buscar una nueva ubicación para este servicio.

Lourdes Montero explicó que la planta baja de la escuela de música está cedida al Gobierno de Navarra para albergar este taller profesional a raíz de un convenio suscrito en el año 1994 y cuya vigencia finalizaba el 24 de junio de 2009.

La portavoz socialista apuntó que "en agosto de 2008, a instancias del PSN-OSIE, el Ayuntamiento remitió un escrito al Gobierno para comunicar que vencía el convenio y para que se estudiarán alternativas, puesto que esta planta era necesaria para ampliar la escuela de música".

Sin embargo, Montero criticó que "la falta de previsión del departamento de Educación hizo que no se realizara ninguna gestión al respecto" y explicó que finalmente se ha decidido prorrogar por un año más el convenio para que el taller profesional continúe en la escuela de música.

Ante esta situación, la edil socialista pidió al equipo de Gobierno municipal (Nafarroa Bai) que "agilice la ejecución del proyecto de la escuela de música" y demandó al departamento de Educación que "cuente con la previsión de que el año que viene no va a disponer de esos locales".

Quiero aclarar una pequeña cuestión. Quiza la gente no entienda como podemos exigir que se inicien cuanto antes las obras de la Escuela de Música y prorrogar hasta el 24 de junio el Convenio con Educación. La cuestión es que actualmente se ha encargado una memoria valorada, para hacer un cálculo aproximado de lo que costará esta inversión. Seguidamente se tendrá que realizar el proyecto y se trabajará para realizar una nueva partida presupuestaria que albergue esta inversión, ya sea en los presupuestos para 2010 o a través de una modificación presupuestaria de los actuales. Una vez se den estos requisitos se sacara el pliego de condiciones para la licitación de las obras y habrá que adjudicar las mismas. Todo este proceso administrativo tardara unos meses, y antes de mayo-junio no se podran empezar las obras. Por ello el PSN-PSOE creemos que es posible y además necesario dar respuesta a ambos proyectos.

Pleno de Zizur (I)

2009-08-28T15:36:00.009+02:00

Ayer se celebró en Zizur el Pleno del Ayuntamiento correspondiente al mes de Agosto y me gustaria hacer algún comentario sobre los asuntos que se trataron. Hoy realizare un primer análisis sobre la aprobación de la concesión de las "txoznas" y en los próximos días hare la valoración oportuna sobre otros temas como la firma del Convenio con el Departamento de Educación para cofinanciar la reforma del patio del colegio, impulsado por el PSN-PSOE.

Si comienzo hoy con las fiestas es porque es lo que han ocupado los titulares de la prensa, tanto en el Diario de Navarra como en el Diario de Noticias (pinchar en los periodicos para acceder directamente a la noticia). Para mi y para el PSN-PSOE son mucho más importantes otras cuestiones que se trataron en el pleno.

En primer lugar me gustaria felicitar a la Ikastola Erreniega por sus 25 años, que quiero recordar celebran el próximo 12 de septiembre (sábado de fiestas) con una comida y otras actividades. También, como no podia ser de otra manera, felicitarles por tener el honor de dar comienzo a nuestras fiestas el próximo 10 de septiembre. Felicitar también a Agustin Garcia que se le homenajeara por su trayectoria al frente de la Cabalgata de Reyes y al equipo de futbol del IES Zizur que ganó la edición de este año de la Copa Cocacola a nivel de todo el país.
Sobre la concesión de las txoznas en Zizur quiero hacer alguna manifestación que ya ayer mis compañeros del grupo municipal socialista esgrimieron en la sesión plenaria. UPN ayer decidio cambiar el sentido de su voto respecto a esta cuestión tras muchisimos años apoyandola. El portavoz regionalista dijo estar "harto tras muchos años de experiencia de lo que se dice, se hace y se amenaza". Ante todo quiero mostrar mi respeto ante la postura de UPN y no la voy a cuestionar como si han hecho otros partidos. No obstante por lo que he leido por internet, no se si porque la prensa no lo refleja bien o porque hay gente que quiere confundir a la ciudadanía, parece que el PSN va permitir ciertas actitudes en fiestas, que para nada vamos a tolerar.

En primer lugar el PSN votó a favor de la concesión de txoznas porque la normativa no ha cambiado en estos años. Nosotros demandamos una nueva normativa que este vinculada con la Ordenanza de Asociaciones que el PSN propuso en el Pleno de Junio. Ayer vinculamos nuestro voto a favor de la instalación de las txoznas a que en estas no se expongan fotos de presos de ETA ni se reparta ni publicite nada relacionado con organizaciones ilegales. En el caso de no ser así el Ayuntamiento de Zizur deberá perseguir esas actitudes, y la policia deberá realizar las diligencias oportunas para dar conocimiento al juez de guardia de la situación, siendo responsable penal la persona física que se haya hecho responsable de esa txozna. Creemos que no podemos dejar por ejemplo a la Charanga Galtzagorri (por cierto, lanzadora del cohete el año pasado) sin su txozna. No podemos castigar a todos por lo que hacen unos pocos. Si alguién todavia sigue poniendo en duda la postura del PSN, quiero reproducir aquí la moción que el grupo socialista presentamos y que fue apoyada por UPN, NaBai e IU y aprobada por unanimidad:

Durante la tarde del pasado sábado 22 de agosto los alrededores del polideportivo de Zizur Mayor fueron ensuciados por carteles de la ilegalizada “Segi”, organización terrorista vinculada a ETA por el Juez Baltasar Garzón, de la Audiencia Nacional.

Es inadmisible que las acciones y manifestaciones de quienes quieren cuartar nuestras libertades y derechos democráticos queden impunes.

Por ello este Ayuntamiento acuerda:

1. Condenar rotundamente las manifestaciones realizadas por la organización ilegalizada “Segi”.
2. Perseguir a los autores de estas actuaciones.
3. Colaborar con las Fuerzas y Cuerpos y Seguridad del Estado y demás instituciones interesadas para acabar con esta lacra.
4. En caso de repetirse estos actos o similares, el Ayuntamiento retirara inmediatamente los carteles, pancartas o símiles.

Carta abierta al Presidente del Congreso

2009-08-22T21:17:00.007+02:00

Compañero Jóse Bono:

Desde el máximo respeto te dirigo estas palabras. Esta semana leyendo la prensa he parado en unas declaraciones tuyas en las que hablabas sobre la nueva ley del aborto que pronto se debatira en la camara que presides, una ley de plazos tan solicitada por las asociaciones feministas de nuestro país. Me gustaria hacer reflexiones sobre esas declaraciones. En primer lugar antes de todo, me gustaria invitar a todas las personas a leer el antreproyecto de ley, especialmente la exposición de motivos, la cual acertadamente nos encamina hacia la filosofia de la nueva ley.

Entre otras, una cuestión que decias que te chocaba era que una chica de 16 años pueda abortar "sin la opinión y el apoyo de personas que la quieren". A mi compañero Jóse, me choca que digas algo así. La confianza no es regulada por esta ley. Creo que es algo que el ministro de Justicia, Francisco Camaño, dejo muy claro en unas declaraciones a principios de mes, "la confianza no la sustituye el Derecho". "El Derecho regula el matrimonio, no regula el amor. El Derecho regula las relaciones de familia, no la confianza entre los miembros de la familia". Supongo que te refieres a que te sorprende que una chica de 16 años pueda abortar sin el consentimiento de sus padres. ¿Y por qué no? A mi lo que me sorprende es la hipocresía de quienes estan en contra de que a los 16 años una mujer pueda someterse a la interrupción voluntaria del embarazo. Quiza no entiendas porque digo lo de hipocresía, por ello para explicarlo prefiero apoyarme en la Ley 41/2002, de 14 de noviembre, básica reguladora de la autonomía del paciente y de derechos y obligaciones en materia de información y documentación clínica.

El apartado c del artículo 9.3 nos dice: "Se otorgará el consentimiento por representación cuando el paciente menor de edad no sea capaz intelectual ni emocionalmente de comprender el alcance de la intervención. En este caso, el consentimiento lo dará el representante legal del menor después de haber escuchado su opinión si tiene doce años cumplidos. Cuando se trate de menores no incapaces ni incapacitados, pero emancipados o con dieciséis años cumplidos, no cabe prestar el consentimiento por representación." Es decir, los menores de edad entre 16 y 18 años pueden operarse sin consentimiento paterno.
El artículo 9.4 concluye: "La interrupción voluntaria del embarazo, la práctica de ensayos clínicos y la práctica de técnicas de reproducción humana asistida se rigen por lo establecido con carácter general sobre la mayoría de edad y por las disposiciones especiales de aplicación." La norma general no vale en tres supuestos, entre ellos el de interruptir voluntariamente el embarazo.

Compañero José, si digo hipocresía es por eso. Porque esta ley se aprobó en la Camara que ahora tú presides el 14 de noviembre de 2002, bajo la mayoria absoluta del PP y del Gobierno de Aznar. Si digo hipocresía es porque esta ley permite a menores hacerse trasplantes, operaciones a corazón abierto, etc. Si digo hipocresía es porque en estos 7 años no recuerdo ningún comentario que dijese algo de como, por ejemplo, un menor pueda donar un riñón sin el consentimiento de sus padres.

Esperas que en el PSOE se tenga en cuenta todas las posturas que existen sobre esta cuestión, ya que está convencido de que en el partido no todos piensan "milimétricamente lo mismo". No todos pensamos lo mismo en el partido, eso es cierto. No obstante debemos igualar nuestra legislación a la de nuestro entorno. Además la Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa, en su Resolución 1607/2008, de 16 abril, ha declarado el derecho de todo ser humano, y en particular de las mujeres, al respeto de su integridad física y a la libre disposición de su cuerpo y en ese contexto, a que la decisión última de recurrir o no a un aborto corresponda a la mujer interesada y, en consecuencia, ha invitado a los Estados miembros a despenalizar el aborto dentro de unos plazos de gestación razonables. En el caso de España, el Gobierno ha considerado que 14 semanas es un plazo razonable. En la mayoria de países de la Unión Europea el plazo es de 16 semanas, y en algunos como Holanda se superan las 18 semanas.

Por último quiero decir, que hay algo en lo que coincido contigo. El aborto es un fracaso. Pero no es un fracaso del Gobierno como puede haber gente que piense. Un fracaso social. Un fracaso entre otras cosas porque hay gente que no quiere que expertos eduquen sexualmente a sus hijos en los centros educativos. Todo parte de la educación sexual, para dar a conocer cuales son los metodos anticonceptivos que exsisten y como utilizarlos. También un mayor acceso a la pildora del día después, que no es abortiba y tampoco es para usarla como un método aticoncptivo (sólo cuando los metodos anticonceptivos, sobre todo el preservativo fallan), ayudará a reducir notablemente los casos de aborto.

Sin otro particular, recibe un saludo joven y socialista

EL PSN DE ZIZUR PIDE AL ALCALDE QUE CONVOQUE UNA JUNTA DE PORTAVOCES PARA SACAR ADELANTE ALGUNAS CUESTIONES QUE ESTAN BLOQUEADAS

2009-08-20T01:13:00.006+02:00

El PSN hace un llamamiento de responsabilidad a los partidos para dotar al Ayuntamiento de un Reglamento de Regimén Interno

Los socialistas muestran su malestar con el alcalde y el equipo de gobierno por no debatir la propuesta de ordenanza reguladora de asociaciones que el PSN presentó en el pleno de junio

El PSN-PSOE de Zizur Mayor ha solicitado al alcalde de la localidad que convoque lo antes posible una Junta de Portavoces en la que se puedan tratar cuestiones bloqueadas hasta el momento. Según la portavoz del PSN-PSOE, Lourdes Montero “llevamos más de un año sin que se haya convocado una Junta de Portavoces, y no podemos seguir así”. Montero además llamo a la responsabilidad de los partidos para dotar al Consistorio de un Reglamento de Regimén Interno así como sacar adelante la Plantilla Orgánica en la Comisión de Personal.

Los socialistas mostraron su malestar al alcalde Pedro Huarte y lo hicieron extensivo al resto del equipo de gobierno, ya que la formación nacionalista solicitó al PSN-PSOE la retirada de un punto en el orden del día del pleno de junio para debatirlo en otros foros más sosegadamente. “Dos meses después todo sigue igual, seguimos esperando a que se debata una ordenanza que afecta a un derecho tan importante como el de asociarse y el fomentar la participación ciudadana” ha asegurado Montero.

La portavoz socialista también quiso hacer referencia a las cuotas de las instalaciones deportivas para 2010, y anunció que el PSN-PSOE votará en contra de las mismas si estas sufren un incremento. "Además de que el IPC a día de hoy es negativo, en agosto del año pasado, de 2008, solicitamos al equipo de gobierno un informe en el cual se hiciese un estudio sobre los perfiles de los socios para poder adecuar las cuotas a dichos perfiles, y eso no se ha hecho" sentenció Montero.

La homosexualidad es duramente reprimida en Irak

2009-08-18T10:43:00.005+02:00

Aveces cuando uno lee la prensa se da cuenta de la gran suerte que tiene por vivir en un país como el nuestro. Supongo que algo tendremos que ver los socialistas, que hemos gobernado 20 años de esta joven democracia.

Ayer leía en "El País" un artículo titulado "La violencia contra los homosexuales se dispara en Irak". Las líneas que decribian la noticia hacian referencia a un informe de la ONG Human Rights Watch, HRW (una de las ONG líderes en el mundo dedicada a la investigación, defensa y promoción de los derechos humanos, su sede se encuentra en Nueva York) que denuncia el aumento de asesinatos y abusos a manos de milicianos que actúan con total impunidad.

Homosexuales torturados y asesinados en Irak

Los cadáveres de varios hombres homosexuales han sido hallados este año en el distrito chií de Ciudad Sadr, en Bagdad, con las palabras "pervertido" y "cachorro" - consideradas términos derogatorios para homosexuales en Irak - escritas en sus pechos. Los responsables de estos crímenes (secuestros, asesinatos, mutilaciones y torturas) son precisamente las milicias chiíes radicales del líder Muqada al Sáder. En octubre de 2005, el gran ayatolá Ali al Sistani, máxima autoridad religiosa de los chiíes de Irak, se pronunció sobre la homosexualidad. "¿Cuál es su opinión sobre la sodomía y el lesbianismo?", se le preguntó. "Eso está prohibido. Castigadlos. De hecho, matadlos. La gente involucrada debe ser asesinada con la peor, la más severa, de las formas de asesinato".

El compañero sentimental de una de las víctimas mortales de esta campaña de violencia, citado por HRW, cuenta así como acabó la vida de su pareja: "Cuatro hombres armados enmascarados y vestidos de negro irrumpieron en la casa. Preguntaron por él, le insultaron y se lo llevaron delante de sus padres. Fue encontrado en el barrio al día siguiente. Habían arrojado su cadáver en la basura. Le habían cortado los genitales y le habían arrancado un trozo de la garganta".

Otro ejemplo es el de Ahmed, que tenía 14 años cuando fue ejecutado por la policía iraquí en Dora, un barrio suní de Bagdad. Sucedió en mayo de 2006, cuando cuatro agentes llegaron a su humilde casa, le acusaron de "corromper" y "escandalizar" a su comunidad y le dispararon dos veces en la cabeza. ¿Cúal era el crimen? Acostarse con hombres. Mantenia sexo con hombres a cambio de comida y dinero que luego compartia con su familia.

También Kamal, quien tenía 16 años cuando, en 2005, fue detenido por hombres armados. En el forcejeo uno se apercibió de que su torso estaba rasurado, lo que delató su condición sexual. Durante 15 días fue violado repetidamente por sus captores, hasta que su familia aceptó pagar un rescate de más de 1.000 euros. Nunca admitió ante ellos haber sido ultrajado. Kamal confiesa: "Yo vivía en Bagdad como un gay de forma abierta, aceptado y respetado por mis amigos y mis colegas de trabajo, y deseo volver a hacerlo".

Ante situaciones como estas nos encontramos con la pasividad del Ministerio del Interior y del Gobierno de Irak, apadrianado por EEUU, que no hacen nada por investigar estos crimenes en los que como hemos visto aveces toma parte la policia. Y es que el nuevo gobierno todavía no ha hecho nada por cambiar la legislación, ya que Irak sigue siendo uno de los nueve países del mundo donde esta en vigor la pena de muerte para los homosexuales. Espero que pronto esta situación cambie y se persiga a los asesinos.

Juventudes Socialistas de Navarra (JSN) exigirá al Gobierno de Navarra que se cumpla la Ley de Libertad Religiosa en la Comunidad Foral

2009-08-17T14:21:00.007+02:00

JSN responde así al Consejero de Educación, Pérez-Nievas, que ha afirmado que sólo aplicará la Ley si es de obligado cumplimiento

Juventudes Socialistas de Navarra ha salido al paso de las declaraciones que ha realizado el Consejero de Educación, Carlos Pérez-Nievas, quíen ha afirmado que sólo aplicará la Ley de Libertad Relgiosa si está es de carácter obligatorio y que el Departamento de Educación no va a marcar ninguna directiva o directriz para quitar los simbolos religiosos de los centros públicos.

Según el Secretario de Educación de la Ejecutiva Federal de Juventudes Socialistas, Javier Álvarez, “estamos ante una ley que va ha regular un áspecto, el quitar o no los simbolos religiosos de las aulas, que hasta ahora estaba en manos de los consejos escolares y que debía estar legislado”.

“Estamos en un país laico, y como tal no deben exsistir simbolos que puedan dañar la sensibilidad de ningún alumno, más ahora en la sociedad multicultural en la que vivimos” ha destacado Álvarez, que ha añadido que es una medida respaldada por las asociaciones de padres y madres de colegios públicos.

En lo referente al número de centros a los que puede afectar esta medida, el joven socialista ha dicho desconocer ese dato, pero ha puntualizado que “para Juventudes Socialistas no puede ser una excusa, como pretende el consejero diciendo que hay pocos. Si exsiste algún simbolo religioso este deberá ser retirado, en el caso contrario estariamos ante una dejación y falta de voluntad por parte del Gobierno”.

Por último a Juventudes Socialistas se ha mostrado satisfecho de que el proyecto de Ley entre a regular que los niños de religión musulmana o judía puedan "comer de manera distinta" si así lo desean. Javier Álvarez ha manifestado que “la forma idonea sería permitir bajo la responsabilidad de los padres que lleven su propia comida y se siente en el comedor escolar".

UPN, las dos caras de la moneda

2009-08-12T11:57:00.004+02:00

Han pasado 10 meses desde que UPN y el PP rompieran el pacto de coalición electoral que les unía desde 1991. Fue la última decisión importante que Sanz tomo como presidente de la formación, y está vino acompañada de mucha tensión. UPN culpaba al PP por no respetar los intereses de Navarra y el PP hacia lo propio con el partido regionalista, acusandole de haber expulsado a Cervera por votar con el partido de Rajoy en vez que con el suyo.

Tras el Congreso de UPN celebrado esta primavera y la elección de Yolanda Barcina como presidenta del partido, esté comienza sus acercamientos al Partido Popular, siendo la permanencia de la concejala Critina Sanz (ex afiliada de UPN y mimbro ahora del PP) en el equipo de gobierno del Ayuntamiento de Pamplona un claro ejemplo de ello. UPN se alinea de nuevo, sin decirlo, con el PP, partido que ha traido la crispación a esta tierra. Todos recordamos el insulto que fue la manifestación del 17 de marzo de 2007, en la cual a dos meses de las elecciones forales asustaron y engañaron a la ciudadanía diciendo que Navarra era vendida por el Gobierno Socialista a ETA. Todo un engaño. Para ello esta la Transitoria Cuarta, que UPN y PP quierén eliminar, y que es una garantia y un blindaje para que Navarra sea lo que las navarras y navarros queramos.

Por el contrario, el PSN-PSOE, tras tomar la dificil decisión en agosto de 2007 de garantizar la estabilidad institucional en lugar de formar el tripartito y gobernar, estamos elaborando una oposición seria, constructiva y leal con nuestra tierra. Como dijo nuestro Secretario General, Roberto Jímenez, "mientras el PSN está por apostar en positivo y construir, el PP está para destruir y desligitimar".

La Señora Barcina no ha tardado en contestar a Roberto, y lo ha hecho para afirmar que UPN se siente libre de pactar con quien respete la Constitución y los Fueros, por lo que entiendo que será aquellos partidos que respeten los intereses de Navarra. Pero me hago una pregunta, ¿es coherente UPN si pacta con el PP?, ¿acaso los regionalistas no rompieron con el partido de Rajoy porque no respetaban los intereses de Navarra? Para finalizar quiero dejar claro que me parece insultante lo que dice la Señora Barcina, acusando de poca coherencia al PSOE por criticar en Navarra y en la Comunidad vecina, refiriendose a Euskadi, pactar con el PP. La situación socio política en Euskadi exigia aceptar los votos del PP en la investidura de Patxi López. Pero no sea hipocrita, porque al PSE no le une ningún pacto de gobierno con el PP, les une un pacto de estabilidad. No sea usted hipocrita porque esta en la misma situación, no tiene mayoria absoluta, pero tampoco gobierna con el PSN. Nosotros garantizamos estabilidad, algo que desde luego no hace el PP en Navarra, donde tan sólo busca crispar.

El blog de Javier Álvarez

Garzón: Crónica de una muerte anunciada

La Justicia en la encrucijada

Izquierda Socialista de Navarra ante el 38 Congreso del PSOE

Feliz 2012-urte berri on!

PSN-PSOE: menos aparato, más militancia

Zizur: Nuevos presupuestos, nuevas oportunidades.

¿Y ahora qué? Intervención en el Comité Regional del PSN

Análisis numérico y crítico de las Elecciones Generales

El espíritu de Monjardín

Reflexiones sobre el último comunicado de ETA

Izquierda Socialista valora positivamente la Conferencia Política del PSOE

Gora Zizurko Jaiak! Felices fiestas!

El 11 de Septiembre...

Más reivindicación, más igualdad

Intervención en el Comité Regional del PSN

Socialistas de Zizur: Resolución Política alternativa presentadas por la...

Una cosa es escuchar; otra, actuar en consecuencia

Quo vadis, PSN? Construyamos el futuro

Carta abierta a Carme Chacón

Opinión sobre el movimiento 15-M

La Mancomunidad de la Comarca más de cerca

¿Zizur joven? Jovenes de Zizurko Gazteok Bai?

Balonmano Ardoi en Primera Nacional

Web socialistas de Zizur

Políticamente incorrecto

Así es la derecha...

¿CoPPago? No, gracias

La otra tregua

Libia no es Irak. (Publicado en el Diario de Navarra)

Políticas 2.0

Las garantías del afiliado a un Sindicato de no ser expulsado arbitrariamente

Continúa la lucha

Día Internacional de la Mujer Trabajadora

Comunicado de Lourdes Montero, Enrique López y Manuela Rodríguez

Javier Torrens e Iñigo Sánchez. Dos perfiles muy diferentes

Rueda de Prensa de Zizur. Viernes 11 de febrero.

Entrevista en Canal 6

Zizur ya tiene presupuestos

Comunicado de los participantes en la Asamblea Socialista de Zizur

Rueda de Prensa de Zizur

Todo tiene su razón de ser

Candidatura de la Asamblea de Zizur a las elecciones municipales de 2011

Las denuncias a los tribunales

Feliz 2011-urte berri on

Concierto Hatortxu Rock en Zizur

Sin palabras

"La sorpresa llegó con la postura del PSN, que decidió no mostrar clara su postura y se ausentó de la sala.""El concierto Hatortxu Rock se celebra con el objetivo de conseguir fondos para los terroristas de ETA y sus familiares."

Controladores descontrolados

Día Internacional Contra la Violencia de Género

Todo un homenaje: De Joan Manuel Serrat a Miguel Hernández

Yo sí voy, ¿y tú?

El derecho de huelga

Izquierda Socialista en Navarra, una realidad

La hora de la izquierda

Yo soy lo que soy, ¿y tú? ¡¡¡ LIBERTATE!!!

Quíen quiera entender, que entienda.

http://www.socialistasdezizur.org/

EL PSN-PSOE DE ZIZUR ABRIRÁ SU PÁGINA WEB EL MIERCOLES

Porque...

Plan de austeridad: Frente al recorte del gasto, incremento de los ingresos

Sobre el Plan de Inversión Local promovido por el Gobierno de ZP en Zizur

Memoria y Dignidad

Comité Regional

¿Se debe revisar el Plan Navarra 2012?

¿Y ahora qué?

Por derecho y por deber

No se puede decir ni más alto ni más claro

Situación política de Zizur

GRACIAS DE CORAZÓN

Por el fortalecimiento de la izquierda en el PSN-PSOE - PSN-PSOEren ezkerra indartzen

Respuestas desde la izquierda a la actual crisis económica

Sin palabras

Carta a un maltratador.

Reflexiones

Gora Zizurko Jaiak. Felices fiestas

Ánimo Jaume

Pleno de Zizur (II)

Pleno de Zizur (I)

Carta abierta al Presidente del Congreso

"La sorpresa llegó con la postura del PSN, que decidió no mostrar clara su postura y se ausentó de la sala."

"El concierto Hatortxu Rock se celebra con el objetivo de conseguir fondos para los terroristas de ETA y sus familiares."