jueves, 31 de enero de 2008

Púlpitos o Atriles

“Con la M. Lugar donde los partidos políticos hacen campaña electoral.
Mitin, NO. La respuesta correcta era Misa”


Los que me conocen van a entender que no he podido resistirme las ganas de contestar a la nueva ingerencia contra la democracia de la antiquísima jerarquía eclesiástica que vive todavía en el siglo XIV.
Y es que en esta legislatura han hecho lo que nunca antes en su historia habían hecho: manifestarse contra un gobierno elegido democráticamente y respaldado por más de 11 millones de españoles, entre ellos también católicos. Manifestarse de la mano del Partido Patriarcal (PP) y del Foro de la Familia, fletando autobuses de familias enteras (es lo que tienen el opus, que toda la familia se apunta).

Salieron contra la ley que permitía los matrimonios homosexuales, se revelaron contra la Ley Orgánica de Educación, contra el aborto, y como no, contra la política antiterrorista en numerosas ocasiones. ¿No saben respetar lo que la mayoría queremos?, ¿nos quieren seguir controlando como lo hacían en el siglo XIV?

Espero no ofender a ningún católico, no es mi intención. Todos los creyentes tienen mi máximo respeto, las reflexiones que en este espacio hago, van contra la jerarquía eclesiástica, contra el poder que siempre ha tenido y que tiene la institución de la iglesia en nuestro país.

Pero desde luego, la hipocresía de los obispos me puede. Dicen que no hay que votar q quien a dialogado con ETA. Yo me pregunto, ¿ha quien hay que votar entonces?, ¿A la Falange de las JONS? Porque Adolfo Suárez dialogo con la banda terrorista, Felipe González lo hizo también. Y José María Aznar, el ex presidente popular también lo hizo, siendo el que más medidas tomo para contentar a la banda terrorista (acercamiento de presos al País Vasco y Navarra, y permiso de entrada al país de miembros de ETA). Y hablando de obispos, Aznar utilizó a uno de ellos como intermediario en la negociación que ahora no quiere reconocer. Nadie se debe acordar de eso.

Para terminar, espero que la izquierda se movilice con estas actuaciones de la derecha rancia que tenemos. EL 9 de Marzo Zapatero Presidente.

miércoles, 30 de enero de 2008

Leonor o República

Quién no se ha enterado de que el príncipe de Asturias Felipe de Borbón ha cumplido 40 años. La televisión, la radio, en todos los medios han hablado de ello. Sin duda la monarquía en nuestro país tiene un importante peso, pero ¿es está de verdad necesaria para la supervivencia de nuestro país?

Todos, monárquicos y republicanos como yo, debemos reconocer el papel indispensable del rey don Juan Carlos en los inicios de esta corta democracia, el papel que tuvo durante la transición o durante el intento de golpe de Estado del 23F. El rey ha sido necesario para el comienzo de la democracia, para dar estabilidad a este país, para reconciliar a los antiguos bandos.
Pero hoy en día hasta la derecha crítica la monarquía española, bien lo hemos visto en la emisora de los obispos con el querido amigo Jiménez Lozanitos. ¿Es hoy en día, en el siglo XXI la monarquía necesaria? En mi opinión se debe abrir un debate en nuestro país que nos aclare esta situación. Porque si, España es juancarlista, de eso no tengo duda… pero ¿es España monárquica? Tengo mis dudas, tengo dudas de que Leonor, la nieta de Juan Carlos, llegue a reinar.

Varapalo al Partido Patriarcal (PP)

¡¡¡ISTA, ISTA, ISTA, ZAPATERO FEMINISTA!!! ¡¡¡ISTA, ISTA, ISTA. ESPAÑA FEMINISTA!!!


Era el 15 de marzo del pasado año, en las escalinatas del Congreso de los Diputados decenas de mujeres alzaban su unísono grito. Dentro, en la cámara baja, los partidos políticos votaban la Ley Orgánica de Igualdad Efectiva de Mujeres y Hombres. Nuevamente la derecha española se quería quedar atrás, no querían que los hombres y las mujeres fueran iguales por ley y así 119 diputados, y también diputadas del PP se abstenían en la votación de esta ley.



Pero la derecha antigua que representa el PP no se quedo ahí. Después de más de tres meses de su aprobación el PP planteó un recurso de inconstitucionalidad ante el Tribunal Constitucional, eso sucedió el 20 de junio, pero os preguntareis ¿por qué tan tarde? En mi opinión no tuvieron la valentía política, que debe tener una formación política, para presentar esta medida al día siguiente de haberse aprobado la ley. La razón estaba clara, a menos de 3 meses de las elecciones no podían permitirse el mostrar su rechazo ante tantos derechos que otorga esta ley.


Hoy 30 de enero, 223 días más tarde de que el Partido Patriarcal presentara el recurso de inconstitucionalidad, podemos volver a alzar nuestras voces para decir que vivimos en un país en el que los hombres y mujeres somos iguales, iguales por ley. El Tribunal Constitucional ha declarado que la Ley que José Luís Rodríguez Zapatero ha impulsado es totalmente constitucional.


Y es que quien puede estar en contra de una ley que obliga a las empresas de más de 250 trabajadores a introducir en la negociación colectiva planes de igualdad y a las grandes compañías a incorporar un 40% de mujeres en los consejos de administración en un plazo de ocho años. Una ley que Recoge el derecho a reducir la jornada entre un octavo y la mitad por cuidado de menores de ocho años, y, en caso de partos prematuros, el permiso de maternidad se inicia a partir de que el niño salga del hospital. Quien puede estar en contra de una ley que autoriza estrenará en España un permiso de paternidad de quince días autónomo al de la madre. Nadie puede estar en contra de esta ley, porque como dijo Zapatero se hace justicia a la mujer.


No me queda más que desear que el Tribunal dicte también un fallo favorable al Matrimonio entre parejas del mismo sexo, que también el PP llevó al Constitucional.

Un nuevo espacio de debate

Bueno ha llegado el día de estrenar mi blog, un espacio que quiero que se convierta en un nuevo foro de debate sobre la actualidad política. Podrás ser de derechas, de centro, o de izquierdas como yo, me da igual siempre y cuando entres aquí para hablar de igual a igual, esa es mi condición para que participes en este blog: el respeto. Todo se puede defender con el arma de la palabra, podemos parlamentar y discutir democráticamente, ese es mi objetivo, y eso es a lo que te animo. Plasma tu opinión aquí. Haz como yo y construye tu utopía.