miércoles, 22 de octubre de 2008

¿Impunidad para los jueces? No, gracias

No voy a escribir este artículo como político, tampoco lo quiero hacer como estudiante de derecho. Quiero hacerlo como un ciudadano joven de 19 años y que se muestra impotente ante el comportamiento que están teniendo los jueces y los secretarios judiciales.

Ayer realizaron una huelga los secretarios judiciales de nuestro país y a ellos se le sumaron los jueces, quienes convocaron también una huelga encubierta (convocando todos a la vez juntas de jueces en toda España). Y todo por defender al juez Tirado y a la secretaria judicial encargada de su juzgado (responsables de no haber ejecutado la orden de prisión para el presunto asesino de la niña Mari Luz).

Hace unas semanas el Ministerio de Justicia dirigido por Bermejo sancionó a la secretaria judicial del caso Mari Luz con dos años sin empleo y sueldo tras su “negligencia y retraso injustificado” en su obligación de informar al juez. La sanción le atribuye también errores en el “impulso y ordenación del proceso y en sus competencias de organización, gestión, inspección y dirección técnico procesal de los funcionarios”. Se preguntaran que si a la secretaria se le ha sancionado con esa pena, ¿cuál será la sanción al juez Tirado? Pues el Consejo General del Poder Judicial le impuso una triste multa de 1500 euros. Ahora los secretarios judiciales se quejan por lo que consideran una excesiva pena, y los jueces se manifiestan en contra de que se le imponga una condena mayor al juez Tirado, ya que justifican el error como una falta de medios y no la responsabilidad del juez de hacer cumplir las sentencias.

Pero, ¿no nos parece injusto?, ¿Acaso si un médico comete una negligencia no se le castiga?, ¿Si por su culpa un paciente muere no se le imputa un homicidio por imprudencia y de le inhabilita por un periodo de 3 a 6 años (Código Penal, artículo 142)?, ¿No han sido imputados con los cargos de homicidio imprudente los mecánicos que revisaron y no encontraron anomalías en el vuelo de Spanair que se accidento el pasado mes de agosto en Madrid?

¡Basta ya con los jueces! Que paguen sus errores como los pagamos todos cuando nos confundimos.

domingo, 12 de octubre de 2008

Gracias a los compañeros de las Juvetudes Socialistas de Castilla y León

Hace unas semanas me llamaron los compañeros de la ejecutiva de Juventudes Socialistas de León. Me invitaban a pasar el fin de semana del 11 y 12 de octubre con ellos en Cacabelos, un pueblo de la comarca del Bierzo en León. Querían que fuera de ponente, en calidada de Sº de Educación de la Ejecutiva Federal de JSE, para hablar de la famosa y polémica asignatura de Educación para la Ciudadanía y los Derechos Humanos en las jornadas de otoño que los compañeros de Castilla y León organizaban. Mi respuesta fue inmediata: “Si no tengo ningún otro compromismo para ese fin de semana, iré”. Así pues al colgar el telefono me puse a mirar inmediatamente mi agenda. Sólo había Comité Regional del PSN en Pamplona, al cual acudo como invitado y no como delegado. Con este panorama le devolví la llamada al Secretario de Organización de JSCyL, y acepté la invitavión
Ayer sábado, al salir de trabajar a las seis de la mañana, en vez de prepararme para ir a la universidad como hago entre semana o aprovechar y recuperar las horas de sueño perddas durante toda la semana, fui a casa y me preparare las cosas para luego a las ocho montarme em el tren camino la comarca del Bierzo. Ahora mientras estoy en el tren, camino de vuelta a Navarra vengo recordando las pocas pero intensas horas que he pasado en Cacabelos.
Estos son los momentos en los cuales uno tiene claro porque esta en las Juventudes Socialistas. Porque nuestra organización además de ser un gran referente político de la izquierda progresista de nuestro país, tiene el mayor capital humano que he conocido nunca. Creo que en Juventudes Socialistas no exsiste el compañerismo ya o al menos es lo único, es algo que ha quedado obsoleto en favor de la amistad.
Ayer cuando marche para las jornadas, iba a lo desconocido. No conocia a ninguno de los más de cien participantes de la jornada pero acabe la noche con monton de teléfonos móvil, messengers y tuentis. Eso es lo que quiero hacer desde aquí, agradecer ese acogimiento que me brindaron. Gracias en especial a Victor, Toño, Adrian, Alfonso, Dani, Ana, Rebeca, Crisitina, Tamara.
Un abrazo a todas y todos, espero volver a veros pronto.

Artículo Pilar Manjón

Pilar Manjón, presidenta de la Asociación 11-M Afectados por el terrorsimo me ha mandado este artículo que me he visto obligado moralmente a reproducir integramente:

Con independencia de la mayor o menor satisfacción que nos pueda causar, como víctimas y familiares de víctimas del terrorismo, las sentencias dictadas en el proceso por los atentados del 11-M, lo que jamás haremos es faltar al respeto a las instituciones y restar credibilidad al trabajo realizado por todos para alcanzar una verdad jurídica que se acerque lo más posible a la verdad material de lo sucedido ese terrible 11 de marzo; lo que sí nos indigna es que existan personas como García Casqueros que, a fecha de hoy y, como presidente de una politizada asociación de víctimas del terrorismo, continúe negando la realidad y cuestionando la esencia misma del Estado de Derecho por unos intereses que algún día tendrá que explicarnos a qué responden.

Nos causa estupefacción que se permita, sin costo legal alguno, continuar afirmando que es factible que existan personas inocentes en prisión por los hechos del 11 de marzo; esa aseveración es tanto como decir que los jueces que han participado en dicho proceso han dictado, a sabiendas, resoluciones injustas ¿no es esto delictivo?.

Era nuestro deseo que, en el juicio celebrado en la Casa de Campo, se condenase a todos a los que acusábamos, sin embargo las circunstancias y las reglas del Estado de Derecho lo impidieron y, con respetuosa resignación hemos aceptado tal veredicto; lo que no estamos dispuestos es a seguir admitiendo que a costa de nuestros familiares muertos o mutilados se haga política por sectores que poco o ningún respeto demuestran ni por nuestro dolor, ni por la Justicia.

Hemos admitido que el terrorista yihadista Rabei Osman El Sayed Ahmed “El Egipcio” haya sido absuelto en España y, con gran dolor de nuestro corazón, lo hemos aceptado; hemos visto muchas cosas ante las cuales guardábamos silencio por respeto y por creer en este Estado que tanto tiempo nos viene maltratando pero “hay un momento en que la paciencia deja de ser una virtud” y, por el amor infinito a nuestras víctimas, no estamos ya dispuestos a continuar admitiendo en silencio los atropellos e insidias que desde sectores de la derecha se vienen realizando con respecto a quienes hemos sufrido tanto por culpa de unos brutales atentados de yihadistas que respondían a la descabellada política exterior de Aznar.

García Casqueros se nos presenta a lomos de su caballo para, en un alarde de frivolidad, establecer que no se ha aclarado ni la autoría intelectual ni tampoco la material de los atentados del 11-M pero, él o su caballo, se olvidan que la AVT ni tan siquiera recurrió la Sentencia dictada por la Audiencia Nacional, limitándose a presentar un escueto recurso referido a unas indemnizaciones, simplemente a eso “vil dinero”.

Va siendo hora de hablar claro y llamar a las cosas por su nombre; cuando García Casqueros, o su caballo, hablan de querer saber la verdad y llegar al fondo de lo sucedido entonces habría que preguntarle ¿qué instrucciones dio la AVT a sus abogados para el recurso ante el Supremo?, ¿qué les pidió y cuál fue el objetivo por el que ellos no recurrieron la sentencia?. Si no la recurrieron fue exclusivamente porque estaban conformes con la resolución de la Audiencia Nacional y, ahora, no sólo es frívolo sino torticero insistir en que son ellos los que buscan la verdad.
Durante todos estos años hemos visto cómo la AVT ha mantenido un extraño comportamiento en torno a los asesinatos del 11 de marzo, acusando sin acusar (incluso llegaron a retirar acusaciones a personajes tan siniestros y asesinos como Jamal Zougam), recurriendo sin recurrir (sólo lo hicieron por dinero, las indemnizaciones) para luego quejarse coincidiendo con personajes tan exóticos y peligrosos que gracias a nuestra tragedia han hecho una forma de vida.

Ante comportamientos como el de García Casqueros y, otros seudo comunicadores que amparan o engendran sus teorías, lo propio de un Estado de Derecho sería la aplicación estricta de la legalidad, sin embargo estoy segura que, una vez más, la Fiscalía mantendrá la misma actitud de protección hacia ellos y desentendimiento que mantuvo cuando me querellé contra Jiménez Losantos por lo que sigo creyendo que es un delito de menosprecio a las víctimas del Terrorismo; la Fiscalía de la Audiencia Nacional sólo entiende que en España existe un único fenómeno terrorista, no es así y, tristemente, tenemos 191 muertos y más de 1.850 heridos para demostrárselo.

Lamentablemente, la política de este país parece no establecerse ni en la Moncloa, ni en el Parlamento sino que viene condicionada desde un determinado periódico y desde virulentas ondas radiofónicas a las cuales políticos y fiscales tienen más respeto o miedo que a la propia Ley a la que dicen servir; para que podamos honrar a nuestras victimas y dejarlas descansar en paz necesitamos que se aplique la Ley a todos aquellos que cuestionan no ya la verdad indiscutible de los hechos sino que, además, hacen una utilización política y económica de nuestros más queridos seres, a los que hemos perdido por la acción irresponsable del Gobierno de Aznar y el actuar criminal de los yihadistas.

A nuestra asociación, se la persigue ahogándonos desde las diversas administraciones para impedirnos continuar con la labor que, sin haberla deseado, tuvimos que asumir; mientras a aquellos que se dedican a cuestionar al Estado de Derecho – en el que parecen sentirse incómodos – se les da un marco de impunidad y se les premia con el apoyo desmedido de las instituciones.

A nosotros ni nos van a callar ni vamos a desaparecer sino, muy por el contrario, continuaremos luchando para, desde la dignidad y la independencia, continuar rindiendo el homenaje que nuestros seres queridos, asesinados por los yihadistas, se merecen.

miércoles, 1 de octubre de 2008

Nota de prensa del PSN en Zizur

Perdonar que no cree mucho debate últimamente pero es que ando liadisimo entre el trabajo y la Universidad. Salgo de casa a las 7,30 de la mañana y vuelvo a las 10,30, pero de la noche. Aquí os dejo una nota de prensa del PSN de Zizur:

EL PSN de Zizur Mayor advierte a NaBai que si no cambia de actitud no podrá llegar a acuerdos con los socialistas

La formación socialista reconoce que UPN le ofreció en agosto realizar una moción de censura conjunta para desalojar a Pedro Huarte de la alcaldía
Zizur Mayor, 30 de septiembre de 2008
El PSN-PSOE de Zizur Mayor ha convocado hoy a los medios para explicar a la ciudadanía los difíciles momentos por los que pasa el Ayuntamiento de la localidad. En ella el grupo municipal socialista al completo, formado por su portavoz Lourdes Montero, y los concejales Enrique López y Manuela Rodríguez, ha acusado a UPN de intentar desalojar por todos los medios posibles a NaBai de la alcaldía desde el inicio de la actual legislatura. “No han dudado en utilizar todo tipo de mecanismos para desestabilizar el ayuntamiento de Zizur Mayor, siendo lo más habitual el apoyarse en la tránsfuga de NaBai, Arantza Arenzana, actualmente en el grupo de no adscritos” ha afirmado Lourdes Montero.

Así mismo los socialistas zizurtarras han querido dar un toque de atención a NaBai, tras la publicación por parte de la formación nacionalista de un boletín para la ciudadanía, que el PSN ha considerado un documento lleno de falacias. “Hacen un balance de la gestión, haciéndose propio el trabajo del Partido Socialista, y eso es algo que no vamos a permitir desde el PSN” ha comentado la portavoz Montero (campamentos urbanos, agente de desarrollo local, plan de juventud, entre otros proyectos) “Lo cierto es que desde que el PSN salió en febrero del equipo de gobierno, este ayuntamiento ha dejado de funcionar y esta paralizado” concluyo Montero en ese sentido.

Volviendo al boletín lo más triste para los socialistas es la utilización que hace este de la salida del PSN del equipo de gobierno. “Na Bai ha querido manipular nuestra salida del equipo de gobierno con la intención de quedar bien ante la ciudadanía y sus votantes, pero lo cierto es que salimos del equipo de gobierno porque las mayorías se modificaron sustancialmente tras la salida del grupo de NaBai de la tránsfuga Arantza Arenzana” ha recriminado duramente Montero ha los nacionalistas. “Lo que no estábamos dispuestos, ni lo estamos ahora, es depender del voto de ANV para sacar adelante los proyectos del equipo de gobierno que entonces conformábamos” ha aclarado la portavoz socialista.

Los socialistas han afirmado que están muy dolidos con la actitud de Nafarroa Bai, que de no cambiar serían un serio obstáculo para la llegada de acuerdos con el PSN en Zizur. “No nos esperamos esto de la formación nacionalista cuando saben que en agosto UPN nos ofreció a los socialistas el realizar una moción de censura conjunta que nosotros rechazamos para impedir que vuelva la derecha a este ayuntamiento. Todo para que sean ellos los que en esos panfletos (haciendo referencia al boletín de NaBai) se atribuyan que es sólo gracias a ellos que UPN esta en la oposición” ha finalizado Lourdes Montero.

El PSN pide informes respecto a la situación de la tránsfuga Arantza Arenzana
Ante el requerimiento, efectuado a este ayuntamiento por el Juzgado de Primera Instancia, de retención de los emolumentos percibidos por la concejala Arenzana, para dar cumplimiento al procedimiento de ejecución para cubrir las responsabilidades reclamadas en autos; el grupo municipal socialista solicita informes jurídicos para esclarecer esta situación y constatar si pudiera estar incurriendo en alguna causa de incompatibilidad con el ejercicio de su cargo.